Während der Hype-Phase, die im Zusammenhang mit der Ankündigung der Waage aufgetreten ist, war Facebook sehr geschickt darin, die Aufmerksamkeit von einem der Hauptthemen abzulenken, die dieser Start aufwirft. Waage wurde einfach als Facebook-Bitcoin präsentiert. In Wirklichkeit wird mit Libra eine neue Form der Zahlungsmanagementorganisation vorgeschlagen.
Wenn man die Geschichte und die Technologien der Infrastrukturen untersucht, die den Zahlungssystemen zugrunde liegen, kann man verschiedene Ähnlichkeiten zwischen Waage und Visum feststellen. Aber es sind Unterschiede, die Veränderungen besser wahrnehmen.
War die Waage von Visa inspiriert?
Es ist leicht zu glauben, dass die Gründer von Libra von der Arbeit von Visa-Gründer Dee Hock inspiriert wurden. Er spürte, dass das Problem der Transaktionen zwischen Banken nicht technologischer, sondern organisatorischer Natur war. Als er Visa entwickelte, hielt Hock es für entscheidend, dass es nicht in die Hände einiger weniger Aktionäre gelangte, die sich ausschließlich mit ihren Interessen befassten.
Er entwickelte das System so, dass Benutzer, Banken oder Kreditgenossenschaften Visa "besitzen", als wären sie in einer Mitgliedsgenossenschaft. Das Eigentum bedeutete in diesem Fall nicht das Recht, Aktien zu verkaufen, sondern ein unwiderrufliches Recht auf Teilnahme, um gemeinsam über die Spielregeln und die Zukunft von Visa selbst zu entscheiden.
Der Anreiz bestand darin, eine formbare, aber dauerhafte Zahlungsinfrastruktur zu schaffen, von der alle Mitglieder langfristig profitieren würden.
Libra Association
Libra wird von der Libra Association unterstützt, einer Gruppe von Mitgliedern, die von einer kollaborativen Organisation reguliert wird, die der der ersten Mitglieder von Visa ähnelt. Aber es kehrt Hocks Prinzipien um. Die Libra Association kümmert sich wie in einem privaten Club um das Eigentum und die Kontrolle ihrer Mitglieder. Und es ist ein Club mit hohen Zulassungsvoraussetzungen: Jedes Mitglied muss unter anderem einen Mindestwert von 10 Mio. USD in die Waage investieren oder einen Marktwert von 1 Mrd. USD haben.
In der Libra Association würde sich möglicherweise die Crème de la Crème des globalen, technologischen und Geierkapitalismus treffen, die der Kontrolle von Regierungen und Finanzaufsichtsbehörden feindlich gegenübersteht. Im Gegensatz zu Visa konkurrieren Mitglieder nicht miteinander um Marktanteile. Stattdessen werden sie die auf den Reservefonds der Waage aufgelaufenen Zinsen aufteilen. Darüber hinaus werden weder Gewinne mit den Benutzern geteilt, noch werden Zinsen auf den von den Benutzern gehaltenen Saldo gezahlt. Die Mitgliedschaft im Club bietet ebenso wie Visa das Wahlrecht.
Im Gegensatz zu Visa wiegt die Waage die Stimmen jedoch anhand der entsprechenden Investition und nicht anhand der Teilnahme. Dies ist ein undemokratischer Prozess, eine Plutokratie, in der die Reichsten gewinnen. Die ursprüngliche Idee für Libra gab Hoffnung auf ein dezentrales und partizipatives System, wie es sich Hock zu seiner Zeit vorgestellt hatte. Es entsteht jedoch das Bild eines antidemokratischen Kolosses, der von einem privaten und exklusiven Club verwaltet wird, der seinen Eigentümern und nicht dem Gemeinwohl dient.
Die gute Nachricht ist, dass das Facebook-Projekt die Politik endlich dazu bringen könnte, Technologieriesen zu regulieren, ihre Auswirkungen und ihren Einfluss auf die Gesellschaft einzudämmen.
