auf der Krypto
Das der ICO (Initial Coin Offering) ist ein äußerst kontroverser Sektor. Im Jahr 2018 erregte eine beträchtliche Sensation, auch wenn sie nicht zu den anspruchsvollsten Fachleuten gehörte Untersuchungen des Wall Street Journal, nach dem auch 271 ICO auf der 1450 genau beobachtet wurde, war äußerst verdächtig. Projekte, in die für mehr als eine Milliarde Dollar Kapital investiert worden war und die sich im Laufe der Zeit als Insolvenz herausgestellt hatten, wenn nicht als regelrechter Betrug, um den Boom der digitalen Vermögenswerte auszunutzen.
Laut einer neueren Studie von ICObench, einer Plattform, die sich genau mit der Analyse der verschiedenen ausgegebenen Token befasst, Die Qualität des Sektors würde erheblich zunehmen.
Die Forschung von ICObench
Die vom Unternehmen veröffentlichten Forschungsergebnisse müssen jedoch genau angesichts der Ereignisse in der jüngeren Vergangenheit mit einiger Vorsicht betrachtet werden. DieSteigerung der ICO-Erfolgsquote, der sich auch zu einem begleitete signifikante Verbesserung der allgemeinen Qualität der vorgestellten Projekte.
Ein Wachstum zeigt sich darin, dass die im Mai eingeworbenen Mittel für Projekte mit einer sehr hohen Bewertung von 85% verwendet wurden, verglichen mit 68% im April.
Gleichzeitig ist jedoch zu beachten, dass der überwiegende Teil dieser Mittel auf ein einziges Projekt entfällt, nämlich das Initial Exchange Offering (IEO) von einer Milliarde Dollar, das den Märkten durch die beliebte Börse von vorgeschlagen wurde Bitfinex-Kryptowährung. Es sei daran erinnert, dass IEOs ein alternatives Modell zu den klassischen ICOs darstellen, da sie einen zentralisierten Austausch vorsehen, der sich nicht nur mit dem Vertriebsmanagement, sondern auch mit der Überwachung potenzieller Investoren befasst.
Aus rein geografischer Sicht wurde der ICObench - Bericht in British Virgin Islands die Führer im Fundraising, vor Cayman, während das Vereinigte Königreich hat zahlenmäßig den Vorrangmit 9 vorgestellten Projekten, die ihm jedoch nur den siebten Platz in Bezug auf die eingeworbenen Mittel einbrachten.
Ein Betrug führt zum anderen ICO
Um die Bedeutung der ICObench-Forschung besser zu verstehen, muss jedoch darauf verwiesen werden eine weitere 2018-Studie, die von der Statis Group durchgeführt wurde, ein Beratungsunternehmen, das eine Alarmsituation formalisiert hat. Der Bericht hatte tatsächlich unter die Lupe gestellt, die die ICOs in der 2017 Hervorheben, wie 80% von ihnen stellten einen einfachen Betrug darObwohl in der Praxis 70% der in den Sektor investierten Mittel für die Belohnung von Qualitätsprojekten verwendet wurden.
Analysten der Statis Group hatten auch festgestellt, dass sich zum Zeitpunkt der Umfrage 4% der ICOs in einem Insolvenzzustand befanden, während 3% praktisch als "tot" eingestuft wurden, eine Definition, die den nicht an einer Börse notierten ICOs vorbehalten war habe in den letzten drei Monaten keine Beiträge zu Github erhalten.
Daten, die zur Stärkung der von aufgeführten Daten verwendet wurden TechCrunchnach welchem Über tausend Projekte waren zu diesem Zeitpunkt bereits gescheitert, 247 von der Plattform erkannt Coinopsy Hinzu kamen die 830, die von nicht mehr registrierte virtuelle Uniformen nicht mehr unterstützten DeadCoins.
Wie können Sie sich vor Betrug schützen?
Gerade im Lichte der bisher genannten Forschung, es ist ganz klar, dass man versuchen muss, sich vor betrug zu schützen, immer noch sehr zahlreich in einem liquiden Sektor wie ICO. Dazu genügt es, auf einfache Vorsichtsmaßnahmen zurückzugreifen, die sich aus dem gesunden Menschenverstand ableiten, wie zum Beispiel eine Analyse des Weißbuchs, das zu Beginn des vorschlagenden Unternehmens veröffentlichte Dokument, das darauf abzielt, die technischen Details des Projekts zu verstehen. Wenn sie scheitern und durch die Forderung nach erstaunlichen Gewinnen in den Hintergrund treten, sollten Sie beginnen, eine gesunde Zurückhaltung zu pflegen, wenn nicht sogar offshore.
Ein weiterer Trick, der helfen könnte, die Spreu vom Weizen zu trennen, ist ein bedeutender Sammeln Sie Informationen zur Entwicklungsgruppe des neuen Tokens. Wenn darin keine Persönlichkeiten vorhanden sind, die auf der Ebene der Kompetenz garantieren können, ist es völlig legitim, die Gültigkeit des Vorschlags zu bezweifeln, ohne notwendigerweise an einen Betrug denken zu müssen.
Schließlich ein Aspekt, der nicht wirklich zweitrangig ist, auch wenn zu viele Menschen in Bezug auf Kryptowährungen bereit zu sein scheinen, Dezentralisierung und Datenschutz ohne Regeln zu identifizieren: Um ernst zu sein, muss ein ICO die diesbezüglichen Vorschriften des Landes einhalten, in dem das vorschlagende Unternehmen seinen Sitz hat.
Insbesondere müssen die Verfahren Know-Your-Customer (KYC) und Anti-Money-Laundering (AML) zur Anerkennung der Identität der Anleger eingehalten werden.
Die Nichtübereinstimmung des Projekts mit den bestehenden Gesetzen sollte als offensichtlicher Beweis nicht nur für die mangelnde Ernsthaftigkeit, sondern auch für den offensichtlichen Willen angesehen werden, die unglücklichen Investoren zu betrügen.
Was sind die aktuellen ico
Auf dieser Seite sehen Sie die ico aktuellIn dieser Rubrik sehen Sie die wir folgten.
