auf der Krypto
In den letzten Monaten gab es viele Länder, die sich geäußert haben Absicht, einen klareren Regelwerkrahmen für digitale Assets zu schaffen in der Lage, Investoren Garantien zu geben und das Potenzial des Systems zu bewahren.
Se Malta e San Marino haben sich an die Spitze gestellt, andere Regierungen haben ebenfalls erklärt, dass sie schnell in diese Richtung gehen wollen, ausgehend von unserer, wo die Consob hat eine Einführungsarbeit abgeschlossen, die darauf abzielt, klare Regeln insbesondere für ICOs festzulegen (Initial Coin Offering), von vielen als das schwache Glied in der Kette und als der durchlässigste Teil für diejenigen angesehen, die Investoren betrügen möchten, indem sie das Interesse nutzen, das weiterhin an digitalen Uniformen und Blockchain-Technologie hoch bleibt.
Es gibt jedoch auch Meinungen, die in die entgegengesetzte Richtung zu gehen scheinen, wie die von Andreas M. Antonopoulos, einer der weltweit bekanntesten Experten auf dem Gebiet der Bitcoin-, Kryptowährungs- und Blockchain-Technologie.
Wer ist Andreas M. Antonopoulos
Um die Bedeutung seiner Aussagen zu verstehen, müssen wir uns zunächst an Andreas M. Antonopoulos erinnern ist eine der meistgehörten Figuren der Branche weltweit. Er wurde in London geboren und wuchs in Athen auf. Er beschränkt sich nicht nur auf die Untersuchung von Technologie als einfaches Investitionsinstrument, sondern versucht auch, die Konsequenzen zu skizzieren, die dies in politischer, kultureller und pädagogischer Hinsicht haben kann. Nach Abschluss des Studiums der Informatik, Datenübertragung und verteilten Systeme an der University College of LondonAnschließend war er an der Gründung eines Technologieforschungsunternehmens in New York beteiligt, das er selbst leitete, und fungierte als Berater für viele Führungskräfte des Unternehmens, die Teil der Fortune 500 in Sektoren wie Sicherheit, Netzwerk und Cloud Computing sind .
in 2014 Er war damals praktisch der erste Lehrer der zweiten Stufe in digitaler Währung, ein Auftrag, der ihm von der Universität von Nikosia im selben Jahr anvertraut wurde, in dem er veröffentlichte Bitcoins beherrschen, ein Text, der als revolutionär gilt und immer noch als der beste schriftliche Leitfaden zur Technologie gilt, so dass er ins Spanische, Griechische, Chinesische, Japanische, Ungarische und andere Sprachen übersetzt wurde. Eine Veröffentlichung, der viele andere folgten, die seinen Ruhm zusammen mit seiner Ernennung zum festigten Mitglied der Bitcoin Reference Rate Control Commission an der Chicago Mercantile Exchange.
Was hat Antonopoulos gesagt?
Die Aussagen von Antonopoulos wurden während der Crypto Compare Summit, Ereignis, das in stattfand London am 12. Juni trat er als Hauptredner auf und eröffnete die Veranstaltung mit einer Keynote, die etwa eine halbe Stunde dauerte.
Der interessanteste Teil war genau dort, wo er das sagte Kryptowährungen unterliegen keiner Regulierung.
Um seine Überzeugung zu motivieren, ist insbesondere die Überlegung, dass digitale Münzen, die durch Algorithmen und Mathematik reguliert werden, nicht nur Milliarden von Menschen den Besitz eines Bankkontos garantieren können, mit dem sie ihre Finanzen verwalten können, sondern auch die Verwaltung der Bankfunktion demokratischer gestalten.
Gesetze, die versuchten, sie einzusperren, würden letztendlich Milliarden von Menschen schaden, die derzeit nicht die Möglichkeit haben, mit der Bankenwelt zu interagieren.
Es sollte auch betont werden, dass Antonopoulos während eines Interviews im Anschluss an die Veranstaltung eine lange Reihe verwandter Themen ansprach, angefangen bei Stablecoin, dezentralem Austausch und der Möglichkeit, Bitcoin nicht als Wertspeicher, sondern als Zahlungsmethode zu verwenden und die Skalierbarkeitsprobleme von Ethereum.
Warum sind deine Aussagen interessant?
Der Teil, der am meisten auffiel, war jedoch genau der, der sich auf die Funktion digitaler Uniformen im Hinblick auf eine mögliche Demokratisierung von Ein Bankensystem, das derzeit von Milliarden von Menschen als eine Art Feind angesehen wird und die eine zunehmend invasive Funktion übernimmt, auch gegenüber einer Politik, die den Bedürfnissen der Banken mehr Aufmerksamkeit zu schenken scheint als denen der Menschen.
Seine Äußerungen sowie die Hoffnung bekräftigend, dass digitale Vermögenswerte die übermäßige Macht von Banken und Finanzinstituten begrenzen können, scheinen in eine Richtung zu gehen, die genau das Gegenteil von der vieler Länder ist, wo wir immer offener über die Kontrolle über den Sektor und die Technologie sprechen, auf der er beruht, die Blockchain.
So viel, dass mehr als ein Verdacht auf die wahren Absichten dieser Politik entsteht, der einige Analysten dazu drängt, die Hypothese zu überschatten, dass Der eigentliche Zweck der neuen Vorschriften wäre nicht der Schutz der Anleger, wie sehr die Notwendigkeit besteht, zu verhindern, dass Kryptowährungen in mehr oder weniger naher Zukunft die traditionellen Währungen ersetzen, und sich gleichzeitig der Kontrolle der zentralen Institutionen zu entziehen.
