Se Donald Trump Er unternimmt praktisch nichts, um seine offensichtliche Opposition gegen digitale Assets zu verbergen. In den Reihen der Republikanischen Partei der Vereinigten Staaten steht er als Gegenpart zum derzeitigen Mieter des Weißen Hauses Ron Paul dass anstelle hat sich lange für virtuelle Währungen ausgesprochen.
Eine Position, die in den letzten Stunden während eines Interviews an nicht neu und wiederholt wurde CNBC, die von Analysten und Experten im Lichte des beachtlichen Ansehens des Kongressabgeordneten von Texas mit einiger Aufmerksamkeit geprüft werden sollen.
Wer ist Ron Paul?
Ron Paul war mehrere Male und zur Zeit US-Präsidentschaftskandidat Vorsitzender des Währungsausschusses des Repräsentantenhauses. Als führender Vertreter der libertären und nichtinterventionistischen Strömung seiner Partei ist er insbesondere gegen die Neocons und jeden Versuch, den er als Angriff auf die Verfassung interpretiert hat. Besonders interessant sind seine geldpolitischen Positionen entgegen der Federal Reserve, als verfassungswidrig angesehen, und stattdessen zugunsten von Wiederherstellung des Goldsystems.
In Bezug auf digitale Vermögenswerte hat Ron Paul seine überzeugte Unterstützung für virtuelle Währungen bereits während des 2014 veröffentlicht, da der Dollar, wie bereits bei anderen Währungen, verschwinden wird. Ein Verschwinden, das jedoch für die Konkurrenz von Euro oder Yen, die als schwache Währungen gelten, nicht eintreten wird, sondern für Kryptowährungen geeignet ist.
Was hat Ron Paul gesagt?
Im CNBC-Interview wiederholte Ron Paul seine Wertschätzung für die zuvor geäußerten Kryptowährungen. Ein Reiz, der sich daraus ergibt, dass es wirklich Dank ihnen ist es möglich, einen offenen Wettbewerb zwischen Währungen vorwegzunehmen Davon könnte das gesamte Unternehmen profitieren. Soviel, um ihn zu drängen, sich für absolut günstig zu erklären Dezentralisierung von denen sie Befürworter sind, bis hin zur Beschränkung der Intervention von Regierungen zum alleinigen Zweck der Verringerung der Betrugsgefahr oder ihres Einsatzes als Instrumente für die kriminelle Wirtschaft. Was die politischen und monetären Institutionen laut Paul garantieren sollten, ist die Wahlfreiheit für die Verbraucherohne den Sektor mit einer Reihe von Zwängen zu belasten, die sich letztendlich als nachteilig erweisen könnten.
Gerade dies ist der interessanteste Teil des Interviews, da es eine echte Lücke zu den Erklärungen aus anderen Teilen der Politik schließt, in denen wir eher versuchen, eine zu etablieren starre Reihe von Pfosten, in denen sich digitale Münzen bewegen sollen. Denken Sie zum Beispiel an die wiederholten Regulierungsanfragen der Zentralbanken oder an die eher kriegerischen Absichten, die die Finanzdienstleistungskommission der Kammer unter der Leitung von hervorgehoben hat Maxine WasserDies zeigt die große Nachfrage von Facebook nach der Firma Menlo Park, die Pläne auszusetzen, die zur Einführung der Waage in der 2020 führen sollen. Positionen, die absichtlich gemacht zu werden scheinen, um die Befürworter der digitalen Wirtschaft zu befriedigen. Dies sind nur einige der entscheidenden Punkte der Dezentralisierung, die den Nutzen von Bitcoin und anderen digitalen Assets fördern können, die in den kommenden Jahren auf diesem Gebiet verbleiben sollen.
