Warum Ripple den Fall gegen die SEC gewinnen könnte

Diese Woche hat die US Securities and Exchange Commission einen weiteren Gewinn bei einem Kryptowährungsprojekt erzielt. Das Ergebnis ließ Bedenken hinsichtlich seines Kampfes mit Ripple aufkommen, aber die Dinge könnten nicht so schlecht laufen.

Die SEC holt einen weiteren Sieg

Anfang dieser Woche erzielte die SEC einen weiteren Sieg der Strafverfolgungsbehörden bei einem Projekt für digitale Assets. Es beschuldigte LBRY, nicht aufgezeichnete Titel auf seiner dezentralen Videoveröffentlichungsplattform zu verkaufen.

Offiziell beschuldigte die SEC LBRY, ein nicht registriertes Aktienangebot durchgeführt zu haben, ähnlich dem, das sie Ripple (und vielen anderen) vorwarf. Das Unternehmen behauptet, LBRY habe keine Registrierungserklärung eingereicht und daher „potenziellen Investoren die für ein öffentliches Angebot erforderlichen Informationen verweigert“. Das Urteil kam und die SEC gewann den Fall.

Die Kryptowährungs-Community reagierte mit Sorge, dass dies einen Präzedenzfall für den Rest der Branche schaffen könnte. Damals warnte das LBRY-Team: „Die hier verwendete Sprache schafft einen außerordentlich gefährlichen Präzedenzfall, der jede Kryptowährung in den USA zu einer Aktie macht, einschließlich Ethereum.“

LBRY hat auf Twitter einen Appell gestartet, in dem die Menschen aufgefordert werden, beim „Krypto retten“ zu helfen. Sie fügten hinzu, dass die Zukunft der Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten in Gefahr sei. Außerdem verwies der Tweet auf einen Link zur Unterzeichnung einer Online-Petition.

Ripple könnte seinen Fall gewinnen

John Deaton, der den YouTube-Kanal von CryptoLaw unterstützt, fand mehrere Gründe, warum der LBRY-Fall keine Auswirkungen auf Ripple haben sollte. Der erste Grund ist, dass der für den LBRY-Fall zuständige Richter den SG-Fall verfolgte. Der letztgenannte Fall aus dem Jahr 2003 richtete sich gegen ein Unternehmen, das eine „virtuelle Börse“ betrieb. Dieser Austausch war eigentlich ein Ponzi-Schema. Der Richter von Ripple verfolgt den SG-Fall nicht.

In den USA finden Gerichtsverfahren in sogenannten Circuits statt. Dies sind Gruppierungen verschiedener amerikanischer Staaten, die gemeinsame Gerichtsbarkeiten haben. Der Ripple-Fall findet im Second Circuit statt, zu dem Connecticut, New York und Vermont gehören. Der LBRY-Fall ereignete sich auf der Rennstrecke von New Hampshire.

Laut Deaton: "Die SEC hat ein obskures Unternehmen in einer kleinen Gerichtsbarkeit ausgewählt, weil es einen günstigen Richter hatte und eine günstige Entscheidung erreichen wollte."

Die falsche Argumentation der SEC

Laut SEC spielt es keine Rolle, dass der Emittent das Geschäft in keiner Weise gefördert hat. Richter Torres, der den Vorsitz im Ripple-Fall führt, könnte diese Argumentation für „fehlerhaft“ halten. Deaton kommentierte:

„In 76 Jahren Rechtsprechung ist noch nie ein Investitionsvertrag gefunden worden, bei dem es keine Verbindung zwischen Käufer und Verkäufer gibt“. Auch die XRP-Registrierung erfüllt einen Zweck. Es wird von MasterCard und Visa unterstützt und dient teilweise als Bargeldersatz.

Schließlich haben mehrere internationale Gerichtsbarkeiten wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Japan, das Vereinigte Königreich, Singapur und die Schweiz erklärt, dass XRP kein Titel ist.

Der Ripple-Token (Preis XRP) ist dem dunklen Tag, den die Märkte für Kryptowährungen durchmachen, nicht entgangen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist der Token in den letzten 19,22 Stunden um 24 % gefallen.