auf der Krypto
In der vergangenen Woche folgten auf den Angriff Russlands auf die Ukraine Vergeltungsmaßnahmen, Meinungsverschiedenheiten und Kontroversen verschiedener Nationen auf der ganzen Welt. Die NATO-Verbündeten haben beschlossen, Sanktionen zu verhängen, indem sie Russland aus dem globalen SWIFT-Finanzökosystem herausschneiden, was viele als „Strafe für die Invasion von Präsident Wladimir Putin in der Ukraine“ betrachteten.
Die SWIFT-Kontroverse
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union (EU) haben mehrere russische Banken teilweise vom führenden internationalen Zahlungsgateway SWIFT abgeschnitten. Es wird erwartet, dass Russlands Zentralbankvermögen eingefroren wird, was Moskaus Fähigkeit, auf seine Reserven im Ausland zuzugreifen, einschränkt.
Laut einer gemeinsamen Erklärung soll hinter diesem Schritt „Russland weiter vom internationalen Finanzsystem isoliert werden“. SWIFT steht für Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Das System ist eine sichere Plattform für Finanzinstitute, um globale Geldtransaktionen wie Geldüberweisungen auszutauschen.
Experten erwarten, dass der Ausschluss russischer Banken von der SWIFT-Plattform die Wirtschaft des Landes hart treffen könnte. Das Weiße Haus sagte auch, dass das Abschneiden des Zugangs zu SWIFT dazu führen wird, dass sich das Land auf das „Telefon oder Fax“ verlässt, um Zahlungen zu leisten.
Wie bereits erwähnt, könnte der Schritt den digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs), insbesondere CBDCs wie Chinas digitalem Yuan, einen Vorteil auf dem Weltmarkt verschaffen. Ein Bloomberg-Analyst erwartete, dass dieser Schritt anderen „geopolitischen Rivalen, insbesondere China, einen Vorwand liefern könnte, digitale Versionen ihres Zentralbankgeldes im globalen Handel und Finanzwesen zu fördern“. Wenn dieser Schritt unternommen wird, könnte er das Gewicht des internationalen Dollars weiter schwächen.
Inzwischen haben Kryptowährungen eine wichtige Rolle in der größeren Erzählung gespielt, da sich die internationalen Spannungen verschärfen. Berichten zufolge wurden mehr als 19 Millionen US-Dollar in BTC, ETH und USDT investiert an die ukrainische Regierung gespendet bis jetzt.
China könnte seine Karten ausspielen
Bloomberg-Analyst Andy Mukherjee erklärte weiter, dass SWIFT, CHIPS und der Dollar die wichtigsten Säulen der wirtschaftlichen Hegemonie der USA seien. Daher könnte die Bewaffnung dieser Werkzeuge gegen Russland China weiter davon überzeugen, eine Alternative zu bauen, um der amerikanischen Vorherrschaft zu entkommen.
Berichten zufolge hat China bereits mit dem Aufbau einer effektiven Alternative zu CHIPS begonnen – dem Clearing House Interbank Payments System. Die Nation baut angeblich ihr eigenes grenzüberschreitendes Interbanken-Zahlungssystem (CIPS) auf.
So wie CHIPS internationale Zahlungen in USD abwickelt, zielt CIPS darauf ab, Kredite in Yuan zu bezahlen, während es in seinem Messaging-Netzwerk arbeitet. Während CHIPs jedoch einen globalen Marktanteil von 40 % hat, wickelt CIPS nur 3 % der internationalen Transaktionen ab.
Darüber hinaus sagt der Analyst, dass der digitale Yuan, e-CNY, China dabei helfen kann, seine Position auf dem globalen Finanzmarkt neu zu definieren. Wie bei Chinas Zentralbank PBoC ist der Token, der sich derzeit in der Pilotausführung befindet, „technisch bereit“ für den grenzüberschreitenden Einsatz.
Werden die Sanktionen nicht die gewünschte Wirkung haben?
Darüber hinaus glaubt der Ökonom John Hopkins, dass Sanktionen gegen Russland für den Westen kontraproduktiv sein könnten. Er sagte in einem Tweet, dass die Bewaffnung des internationalen SWIFT-Zahlungssystems zwar Russland ausschalten könnte, es aber „das Risiko birgt, das vom Dollar dominierte globale Finanzsystem zu untergraben. Tatsächlich wird es zu alternativen Systemen kommen, die von China und Russland entwickelt wurden.
Während einige glauben, dass Sanktionen kontraproduktiv sind, finden andere den strategischen Schritt, Russland aus der größeren wirtschaftlichen Erzählung zu eliminieren. Auch wenn die Dominanz des Dollars nicht an einem Tag nachlassen würde, wenn mehr Alternativen in Sicht sind, könnte der Marktanteil der Top-Player in den kommenden Jahren beeinträchtigt werden.
