Auf dem niederländischen Kryptowährungsmarkt wird der erste von wahrscheinlich vielen kleinen Kryptowährungsbörsen nach der Verabschiedung stark kritisierter Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche (AMLD5) erstickt.
Die ersten Auswirkungen von AMLD5
Bittr-Gründer Ruben Waterman sagte letzte Woche, dass seine 2018 gestartete Bitcoin-Börse bis zum 28. April geschlossen sein wird, da er nicht über das Kapital verfügt, um die neuen Vorschriften zu erfüllen.
Die niederländische Nationalbank (DNB) schätzt, dass die Registrierung für das Protokoll allein Kosten verursacht gelistet 36.500 US-Dollar sowie Erfüllung der Compliance-Anforderungen. Nach niederländischem Recht müssen Unternehmen ihre eigenen Vorschriften aus eigener Tasche bezahlen.
Ruben sagte, dass Optionen für seine Bitcoin-Sparplattform die Teilnahme an einem Anwalt, die Bezahlung eines Compliance-Beauftragten oder die Suche nach einem Dritten zur Verwaltung der Compliance-Kosten zusätzlich zur staatlichen Registrierungsgebühr umfassen - unmöglich sagte er angesichts der geringen Größe des Unternehmens.
Machen Sie Sinn aus allem
In den letzten Monaten waren niederländische Kryptowährungsunternehmen in einen langen semantischen Kampf mit der DNB und dem Finanzministerium (FIN) um die Umsetzung der fünften EU-Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche (AMLD5) verwickelt, die in Kraft trat Januar 2020.
Einige Bitcoin-Unternehmen sagten, DNB und FIN würden die EU-Richtlinie unnötig stärken und gleichzeitig den Dialog mit dem niederländischen Parlament fortsetzen. Die Unternehmen behaupteten, die Finanzaufsichtsbehörden hätten ein De-facto-Lizenzierungssystem eingeführt, während der AMLD5-Standard eine einfache Registrierung von Kryptowährungsunternehmen vorschreibe.
Diese Behauptungen wurden vom niederländischen Staatsrat, einem weithin anerkannten Regierungsbeirat im Land, weiter unterstützt, der die Finanzagenturen aufforderte, ihre Vorschläge zu präzisieren.
Die Mitglieder des niederländischen Parlaments hatten zwei konkurrierende Prioritäten im Sinn: Bekämpfung der Geldwäsche und Unterstützung der Fintech-Unternehmen des Landes. In einem Parlamentsbericht vom 21. April sagte der niederländische Senator Bastiaan van Apeldoorn, dass Kryptowährungen wahrscheinlich nicht in der gleichen Größenordnung wie Bargeld für Geldwäsche verwendet werden, aber dennoch überwacht werden müssen.
Die Suche nach einem leichten regulatorischen Touch, der kleine Marktteilnehmer nicht ersetzen würde, sei das Ziel geblieben, sagte er. Die Gesetzgebung stagniert seit Monaten und wurde schließlich am Dienstag, den 21. April verabschiedet, obwohl die Meinungen zu den Ergebnissen unterschiedlich sind.
Ruben von Bittr schrieb: „Der Finanzminister (Wopke Hoekstra) hat einige Ausdrücke geändert, um der Bitte des Staatsrates nachzukommen, aber in Wirklichkeit hat er den Inhalt nicht geändert. Der Senat stellte Fragen zu dieser Praxis, genehmigte aber dennoch die neuen Vorschriften. " Der Registrierungsprozess war nach wie vor ein Lizenzierungssystem, sagt Ruben.
Im Gegensatz zu anderen Regierungen bleiben die Niederlande in Bezug auf Kryptowährungszeiten nicht zurück. Laut einem aktuellen DNB-Bericht versuchen sie, die Anklage in der EU durch die Ausgabe einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) anzuführen.
