Einer der Faktoren, die einen erheblichen Einfluss auf die Preise von haben können Kryptowährung ist die Haltung von Politik in Richtung eines Instruments, das seit seiner Gründung mit großem Misstrauen betrachtet wurde. Eine Art Vorurteil, das angesichts der Tatsache, dass eines der charakteristischen Merkmale der Kryptowährung das ist, durchaus verständlich ist Dezentralisierung.
Wenn der Venezuela er hat sich sogar für den start eines seiner projekte entschieden, das Petromit der offensichtlichen Absicht, die durch das US-Embargo verursachten finanziellen Schwierigkeiten und die kontinuierliche Abwertung seiner offiziellen Währung zu umgehen, Indien Stattdessen ist es eines der Länder, die bisher die harte Linie in Richtung Kryptowährungen übernommen haben. Es war die Zentralbank, Reserve Bank von Indien, um diese Haltung gegenüber virtuellen Uniformen mit besonderer Kraft zu interpretieren und eine Reihe von zunehmend starren Einsätzen aufzuerlegen.
Eine Politik, die viele Unternehmen, die in diesem Sektor tätig sind, vorangebracht hat ZebPayin diesem Fall Malta in Länder mit günstigeren Rechtsvorschriften zu verlegen, während das Unternehmen weiterhin im bevölkerungsreichen asiatischen Staat tätig ist.
Eine Einstellung, die sich nie geändert hat, wenn man nur daran denkt, wie sie sich seit Monaten gegenseitig verfolgen Gerüchte über eine weitere Verschärfung, um praktisch zu Ausgrenzung gegenüber allem zu führen, was mit Kryptowährungen zu tun hat. Darüber hinaus wurden Gerüchte durch einen Ende April veröffentlichten Bericht bestätigt, in dem die Hypothese eines bevorstehenden Verbots virtueller Uniformen überschattet wurde.
Nasscoms Anfragen
In einem solch problematischen Rahmen für Bitcoin und seine Schwestern jedoch die Position von Nasscom eingenommen, ein Verband, der die Präsenz der wichtigsten Unternehmen und Institutionen im Zusammenhang mit der IT-Welt sieht. Eine echte Gewerkschaft, die mit der Aufgabe betraut ist Repräsentation gegenüber der politischen Welt, die beschlossen hat, das Thema neu zu eröffnen, und zum Interpret der Bedürfnisse einer Welt wird, die digitale Währungen offensichtlich mit äußerstem Interesse betrachtet und sie als mögliche Antwort auf reale Bedürfnisse und nicht als bloßes spekulatives Instrument betrachtet.
zweite Die ökonomischen ZeitenNur Nasscom hätte sich an die Spitze einer Verbundfront gestellt, die es sich zum Ziel gesetzt hat ändere die Richtung der indischen Zentralbank. Die hohe Nachfrage der Antragsteller würde insbesondere darin bestehen, Produkte, die mit digitalen Währungen verbunden sind, in ihre regulatorische Sandbox aufzunehmen, in der beschlossen wurde, die Blockchain-Technologie zu testen, nicht jedoch Kryptowährungen, ICOs und Börsen. ein eine Entscheidung, die darüber hinaus auch vom Payments Council of India kritisiert wurde, wonach es gerade wegen der realen Lücke, die durch eine solche Ausrichtung entsteht, schwierig wäre, überzeugende Innovationsergebnisse zu erzielen.
Indien ist stark auf Hightech angewiesen
Es sollte auch unterstrichen werden, wie sich Indien in den letzten Jahren auf Innovation konzentriert und diese genutzt hat Präsenz von Universitätsinstitutionen inzwischen weltweit anerkannt und in der Lage, menschliches Material zu liefern und zu trainieren, das Hi-Tech einen weiteren Schub geben kann.
Ein Trainingsstoff, mit dem man sich mischt Präsenz vieler kleiner und mittlerer Unternehmen die nicht über die notwendigen Ressourcen verfügen, um ihr Gravitationszentrum über die Landesgrenzen hinaus zu bewegen. Viele dieser Startups zeigten sofort großes Interesse an der Realität der Blockchain, die als mögliches Schwungrad für ein mögliches zukünftiges Wachstum angesehen wird. Gerade diese Unternehmen sind am meisten an einer Überarbeitung der bisher von der indischen Regierung vorgenommenen harten Linie interessiert und blicken daher mit großen Hoffnungen auf den Schritt von Nasscom.
