Was können wir aus Problemen mit Telegramm-Token lernen?

Telegram betreibt die weltweit größte unabhängige Messaging-App. Bevölkerungsgruppen großer Länder wie Iran und Russland verlassen sich bei unzensierter Kommunikation darauf. Zivilaktivisten von Hongkong bis Katalonien koordinieren massive Proteste mit Telegram.

Darüber hinaus leistet die globale Cryptocurrency-Community einen bescheidenen Beitrag zu ihren 400 Millionen aktiven Benutzern. Mit anderen Worten, dieses Unternehmen und seine Zukunft sind wichtig für die freie Welt.

Aber diese Zukunft ist gefährdet. Telegram kämpfte gegen den Druck nationaler Regierungen und Wettbewerber, die Freiheit seiner Nutzer zu unterstützen, verlor jedoch im März einen Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC.

Anfang 2018 führte Telegram einen Privatverkauf seiner zukünftigen Kryptowährung durch und erhielt 1,7 Milliarden US-Dollar von den besten Risikokapitalfonds des Silicon Valley, großen Privatinvestoren und einigen anderen glücklichen.

Die Zukunft

Das Schicksal des Unternehmens muss nun von Interessenten entschieden werden. Nach dem 30. April können sie von ihrem vertraglichen Anspruch auf Rückerstattung Gebrauch machen. In diesem Fall hätte das Unternehmen das Geld ausgetrocknet.

Diese Woche bot das Unternehmen den Anlegern einen Vorschlag an, die Frist um ein weiteres Jahr zu verlängern. Telegram möchte dieses Jahr nutzen, um seine rechtlichen Probleme zu lösen und die Blockchain zu starten.

Im Gegenzug bot er den Anlegern ein Token zu den ursprünglichen Bedingungen oder in Form einer "anderen Kryptowährung" an. Als Fallback-Option verspricht Telegram 10% mehr des Gesamtbetrags der Investition, die aus dem Verkauf des Anteils an dem Unternehmen an eine externe Partei der besprochenen Transaktion zu zahlen ist.

Das Unternehmen plant daher, 1,87 Milliarden US-Dollar (ohne die Rechtskosten, die ihm durch den Prozess entstehen werden) auszugeben, die es noch nicht hat.

Die Vergangenheit

Telegram nutzte den Höhepunkt der ICO-Welle 2017, um sein Projekt zu finanzieren, ohne die Kontrolle über das Unternehmen aufgeben zu müssen. Die Chance haben, eine öffentliche Blockchain zu erstellen, mit der man konkurrieren kann Preis Bitcoin und Ethereum waren ein sekundäres Ziel, aber sehr erreichbar.

Was hauptsächlich die Probleme von TON verursachte, war die Tatsache, dass Telegram in seinen technologischen Bestrebungen zu ehrgeizig war und es nicht wichtig war, eine Community von Entwicklern und Benutzern für diese Ambitionen zu bevorzugen.

Das Rechtsverfahren mag nun erklären, warum das Unternehmen so wenig mit zukünftigen Benutzern seiner Kryptowährung interagiert hat, aber der Mangel an Transparenz hat nicht geholfen. Das Unternehmen schien zu glauben, dass Benutzer, Entwickler und Investoren es weiterhin unterstützen würden, unabhängig von allem.

Die Gegenwart

Vor diesem Hintergrund stellen sich folgende Fragen:

1. Wäre das Unternehmen in der Lage, ausreichende Mittel zurückzuhalten, um mit der SEC umzugehen, die App weiter auszubauen, die Blockchain weiterzuentwickeln und möglicherweise weitere rechtliche Anfragen einiger seiner Investoren zu bekämpfen?
2. Wenn er es wirklich tun würde, könnte er den Streit in einem Jahr gewinnen und TON wie ursprünglich geplant starten oder möglicherweise einen Käufer für sein Kapital finden, der bereit ist, die Konsequenzen zu tragen?

Wir werden sehen. Wir hoffen, dass das Ergebnis die 400 Millionen Telegrammbenutzer nicht beeinflusst.