auf der Krypto
Am 8. Dezember schickte die niederländische Kryptowährungsbörse LiteBit eine E-Mail an ihre Benutzer, in der sie mitteilte, dass sie den Privacy Coin Firo (ehemals Zcoin) löschen werde.
Der E-Mail zufolge wurde die Entscheidung „teilweise aufgrund der Datenschutzrichtlinie dieser Kryptowährung“ getroffen. Die Regulierungsbehörde für Kryptounternehmen in den Niederlanden hat signalisiert, dass Kryptowährungen, die auf den Datenschutz abzielen, ein zu hohes Risiko darstellen.“
Diese Nachricht kommt nur wenige Monate, nachdem Shapeshift Monero, Zcash und Dash entfernt hat. Auch die in Südkorea ansässige Börse Bithumb hat Monero aufgegeben (hier). Preis Echtzeit) im Juni, was einen Trend zum Delisting von Privacy Coins durch Kryptowährungsbörsen bestätigt, der wahrscheinlich nicht so schnell aufhören wird.
Delisting weltweit
Reuben Yap, Projektmanager bei Firo, sagte, dass Delistings zu einem weltweiten Trend geworden seien, insbesondere in asiatischen Ländern wie Südkorea und Japan. In Europa, wo Datenschutzbestimmungen wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) offener für datenschutzorientierte Münzen zu sein scheinen, haben französische Finanzbehörden Verbote von Datenschutzmünzen empfohlen. Auch Holland bewegt sich in die gleiche Richtung wie Frankreich. Monero wurde in den Niederlanden bereits dekotiert.
In Australien entfernen Kryptowährungsbörsen Privacy Coins aufgrund des Drucks von Regulierungsbehörden und Banken. Der US-Geheimdienst hat den Kongress aufgefordert, die Verwendung datenschutzorientierter Kryptowährungen einzuschränken.
Warum Krypto-Börsen Privacy Coins entfernen
Die Hauptgründe für diese Widerrufe sind Datenschutzfunktionen, die für viele Benutzer von Kryptowährungen wichtig sind. „Die offizielle Begründung vieler Länder ist, dass diese Verbote und Rücknahmen dazu beitragen würden, Geldwäsche und die illegale Nutzung von Kryptowährungen zu bekämpfen.
Allerdings sieht das eher wie eine Fassade aus“, sagte Yap. Er behauptet, dass das Delisting des Privacy Coins in Japan durch den Coincheck-Hack von nem ausgelöst wurde, der über keine Privacy-Funktionen verfügt. Der Hack war das Ergebnis der schwachen Sicherheitspolitik der Börse.
„Wie in vielen Fällen scheinen Privacy Coins wieder einmal der Sündenbock gewesen zu sein“, sagte Yap. Koreanische Börsen nannten die Vorschriften der Financial Action Task Force als Grund für die Entfernung von Privacy Coins, obwohl sie keine FATF-Probleme hatten.
Die Auswirkungen auf Datenschutzmünzen
Der Rückzug aus den Börsen wirft Bedenken hinsichtlich Privacy Coins auf und signalisiert anderen Akteuren im Ökosystem, dass es ratsam ist, diese zu entfernen, auch wenn keine Compliance-Probleme bestehen. Das hat weitreichende Auswirkungen. Das Delisting kleiner Vermögenswerte wirkt sich tiefgreifend auf die Rentabilität dieser Vermögenswerte aus und senkt ihre Liquidität auf ein kritisches Niveau.
Auf der anderen Seite drängt es die Benutzer bei etablierten Datenschutzmünzen wie Monero einfach dazu, „in riskanteren und weniger konformen Gerichtsbarkeiten zu handeln“. Da die Bitcoin- und Ethereum-Blockchains mehr Datenschutzfunktionen entwickeln, müssen sich Börsen mit notwendigen Compliance-Prozessen auseinandersetzen, die sie möglicherweise durch die Entfernung von Datenschutzmünzen zu vermeiden versucht haben.
