Anwälte von Ethereum-Entwicklern (hier Preis in Echtzeit) Virgil Griffith hat letzte Woche neue Dokumente eingereicht, in denen behauptet wird, dass er und sie immer noch nicht genau wissen, was ihm vorgeworfen wird.
Unbekannter Vorwurf
Griffith, der letztes Jahr wegen Verstoßes gegen das US-Sanktionsgesetz angeklagt wurde, indem er nach Nordkorea gereist war und den Einheimischen beigebracht hatte, wie man Geld mit Kryptowährung überweist, hat noch keine Liste der tatsächlichen Verbrechen erhalten, für die er verantwortlich ist. wurde nach einem Dokument vom 8. Dezember angeklagt, das in der Bundesjustiz veröffentlicht wurde.
"Die Verteidigung sollte nicht gezwungen werden, auf mehr als 6.800 Seiten von Minuten - von denen viele von der Regierung stark verdunkelt wurden - einen Ringdecoder zu verwenden, um die grundlegenden Informationen zu erkennen, die in einer Anklage enthalten sein sollten: Was sind mutmaßliche Verbrechen?" tatsächlich begangen, von wem und wo “, heißt es in dem Dokument.
Laut einer Erklärung vom Dienstag sind diese Informationen noch nicht verfügbar. Das Dokument besagt, dass Griffith nach "Details" fragt, welche Dienstleistungen er erbringen würde, wer noch beteiligt war und wie diese Dienstleistungen gegen US-Recht verstießen.
Griffiths Anwalt Brian Klein bat einen Bundesrichter, die Staatsanwaltschaft zu zwingen, während einer Anhörung im Januar Einzelheiten und Beweise preiszugeben. Zu der Zeit sagten Staatsanwälte, sie würden die Fertigungsanforderungen des Bundes erfüllen.
Rechte
Griffiths Team argumentierte am Dienstag weiter, dass First Amendment-Rechte den Programmierer der Ethereum Foundation vor staatlichen Maßnahmen schützten. Sie wiederholten, dass Griffith für seine Rede in Nordkorea keine Zahlung erhalten und daher keinen "Dienst" geleistet habe, und sagten, Griffith habe seine verfassungsmäßigen Rechte respektiert.
Das US-Außenministerium verbot 2017 allen US-Bürgern, ohne ausdrückliche Erlaubnis nach Nordkorea zu reisen. Das Argument wurde zur Unterstützung eines im letzten Monat eingereichten Entlassungsantrags vorgebracht.
Darüber hinaus spielte das Amt für ausländische Vermögenskontrolle (OFAC) des US-Finanzministeriums eine weitaus wichtigere Rolle bei der Untersuchung, die 2019 zu Griffiths Verhaftung führte, als ursprünglich bekannt wurde, heißt es in einem dritten Dokument.
FBI-Agenten diskutierten den Fall bereits im Oktober 2019 mit OFAC-Mitarbeitern, lange vor dem zuvor bekannt gegebenen Zeitplan von November 2019. „Die genaue Art der von OFAC geäußerten Bedenken ist identisch mit den hier auf dem Spiel stehenden Fragen: Das heißt, ob die Präsentation von Herrn Griffith unter die Ausnahmeregelung für die Offenlegung gemäß der Berman-Änderung und der FTIA fällt und ob die Präsentation von a Die mündliche Lektion stellt einen „Dienst“ im Rahmen einer Konferenz dar “, berichtet das Dokument.
Öffentlich zugängliche Informationen sind im Allgemeinen von den IEEPA-Beschränkungen ausgenommen. Selbst wenn Griffith Informationen zur Verfügung stellte, die unter die OFAC-Kategorie "Dienstleistungen" fallen, sollten sie dennoch unter die durch die erste Änderung geschützte gemeinfreie Ausnahmeregelung fallen.
