Ein Bergbaupool verteilt 2,4 Millionen US-Dollar aus einer einzigen Transaktionsgebühr an seine Bergleute

Bitfly, das Unternehmen hinter dem Ethermine-Pool, gab am Montag bekannt, dass es sich entschieden hat, Transaktionsgebühren in Höhe von insgesamt 10.668 ETH (derzeit knapp 2,4 Millionen US-Dollar) an Bergleute zu verteilen, die zum Zeitpunkt der Ethermine aktiv waren außergewöhnliche Transaktion.

"Da der Absender der Transaktion ... uns nach 4 Tagen nicht kontaktiert hat, haben wir die endgültige Entscheidung getroffen, die Provision an die Bergleute in unserem Pool zu verteilen", twitterte Bitfly. "Angesichts des fraglichen Betrags glauben wir, dass 4 Tage ausreichen, um dem Absender die Kontaktaufnahme mit uns zu ermöglichen."

Zwei verrückte Transaktionen in weniger als 24 Stunden

Am Donnerstagmorgen gegen 04:00 UTC schickte eine einzige Adresse mit einem beträchtlichen ETH-Kontostand 350 ETH mit einer atemberaubenden Provision von 2,6 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt der Transaktion. Dies war die zweite derartige Transaktion innerhalb von zwei Tagen.

Dieselbe Brieftaschenadresse hatte am Tag zuvor nur 0,55 ETH (133 US-Dollar) gesendet und eine weitere Millionärsprovision in Höhe von 2,6 Millionen US-Dollar aus dem in China ansässigen Bergbaupool Spark Pool gezahlt.

Wenn das Netzwerk reibungslos funktioniert, schwankt die durchschnittliche Gebühr für eine Ether-Transaktion Aktie 0,50 $. Zwei Transaktionen würden daher rund 1 USD kosten. Insgesamt zahlte diese einzelne Brieftasche, die nicht identifiziert wurde, allein für diese beiden Transaktionen Gebühren in Höhe von über 5,2 Millionen US-Dollar.

Ein nicht nachhaltiger Strom gefälschter Absender hat den Bergbaupool überflutet

Spark Pool blockierte die Transaktion, um dem Absender Zeit zu geben, sich mit ihm in Verbindung zu setzen und eine Vereinbarung zur Erstattung einiger Transaktionsgebühren zu treffen. Als es weniger als einen Tag später zum zweiten Mal geschah, folgte Ethermine dem Beispiel der Kollegen und gab dem Absender einige Tage Zeit, um mit ihnen in Kontakt zu treten.

Aber niemand, dem man vertraute, trat vor. Bitfly behauptete vielmehr, Anfragen von "mehreren Personen [die] behaupteten, der Absender dieser Transaktion zu sein, [aber] keiner von ihnen war in der Lage, eine gültige Unterschrift des sendenden Kontos vorzulegen".

Eine Gnade, die der Pool kein zweites Mal gewährt

Möglicherweise hat das Unternehmen aufgrund des schieren Volumens gefälschter Forderungen angekündigt, die Transaktionsgebühren künftig unabhängig von ihrem Wert nicht mehr einzufrieren. "In Zukunft werden wir uns nicht mehr in die Zahlung hoher Provisionen einmischen", twitterte das Unternehmen.

"Unsere angekündigte Zahlungsrichtlinie besteht darin, die Belohnung immer vollständig zu verteilen, und wir werden uns unabhängig vom betreffenden Betrag daran halten." Spark Pool hatte die Transaktion zum Zeitpunkt der Drucklegung noch blockiert und nichts vom Absender gehört.