Aus diesen Gründen hat Europa keinen eigenen Stablecoin entwickelt

Patrick Hansen von der Blockchain-Firma Unstoppable DeFi enthüllte die Gründe, warum Europa keinen eigenen Stablecoin entwickelt hat, mit dem die Region unter anderem die Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten bei der Regulierung vermeiden könnte.  

Ist der Zinssatz der Grund?

Laut dem Analysten liegt der Hauptgrund dafür, dass keine EU-regulierte Stablecoin eingeführt wurde, in dem negativen Zinssatz von -0,5 %, der für Bankeinlagen bei der Europäischen Zentralbank (EZB) festgelegt wurde.  

Hansen nennt als Beispiel einen hypothetischen Fall, in dem ein Stablecoin wie der USD Coin (Preis USDC) von Circle wird aber in Europa entwickelt. „Stellen Sie sich einen EURC mit einer ~USDC-Marktkapitalisierung von 50 Milliarden Euro vor. Circle soll jährlich 250 Millionen Euro Zinsen auf die Euro-Reserven zahlen“, erklärte er mit Blick auf die aktuellen Regelungen.  

In diesem Sinne hält sie es für „schwierig, ein nachhaltiges und profitables Geschäftsmodell aufzubauen“, wenn solche Beträge gezahlt werden müssen. Dies gilt zusätzlich zu den Vorschriften, die der derzeit in Entwicklung befindliche Gesetzentwurf zu den Märkten für Krypto-Assets (MiCA) abdecken wird. Die MiCA schlägt einen Regulierungsrahmen für die Kryptowährungsindustrie durch ein Lizenzierungssystem für alle vor, die eine Stablecoin in der Eurozone ausgeben möchten, mit einer einzigen Regulierung für die Mitgliedstaaten.  

Hansen glaubt daher, dass „es nicht verwunderlich ist, dass derzeit kein großes Unternehmen einen EUR-basierten Stablecoin herausgibt“, wie er am 17. April in einem Thread im sozialen Netzwerk Twitter feststellte.  

Es gibt Stablecoins, die im Aueo verankert sind

Hansen argumentiert auch, dass ein weiterer Teil des Problems darin besteht, dass stabile Währungen, deren Wert an den US-Dollar gekoppelt ist, durch ihre Verwendung in Börsen, Handel, Einzelhandel, dezentralisiertem Finanzwesen (DeFi) und Unternehmensakzeptanz einen massiven Netzwerkeffekt erfahren. Angeführt werden die stabilen Kryptowährungen, auf die sich der Analyst bezieht, von USDC, USD Tether (USDT) oder TerraUSD (UST), wobei letzterer bereits den dritthöchsten kumulierten Marktwert aufweist. 

Der Analyst erwähnte auch die stabile Währung des Angle Protocol, ein europäisches DeFi, das ein stabiles Währungsprotokoll auf Basis des EUR entwickelt hat. „Er bekommt etwas Traktion, aber nicht schnell genug. Und einige Leute, insbesondere in der traditionellen Finanzwelt, werden immer regulierte, durch Reserven gedeckte stabile Währungen bevorzugen “, sagte Hansen.

Hansen erklärte abschließend, dass all dies zu „Kollateralschäden“ führe, die „oft von der Geldpolitik der EZB im europäischen Kryptowährungsraum ignoriert werden“.

„Solange Emittenten stabiler Währungen 1:1 Bargeld und bargeldähnliche Vermögenswerte in Reserve halten müssen und Negativzinsen vorherrschen, wird sich dies wahrscheinlich nicht ändern“, fügte er hinzu.