Neue Klage für Block.one, bei der EOS nicht dezentralisiert werden konnte

Ein Kryptowährungs-Investmentfonds hat vor einem US-amerikanischen Gericht eine Klage gegen Block.one und das Oberkommando von EOS eingereicht und behauptet, der "betrügerische Plan" habe sein Hauptversprechen der Dezentralisierung nicht erfüllt. .

"Materiell falsche und irreführende Aussagen" zum Verkauf mehrerer EOS-Token

Der Crypto Assets Opportunity Fund (CAOF) beschuldigte zusammen mit dem Investor Johnny Hong Block.one, CEO Brendan Blumer, CTO Dan Larimer, den ehemaligen Chief Strategy Officer Brock Pierce und den ehemaligen Partner Ian Grigg 2017 wurde versucht, „die Leidenschaft für Kryptowährungsinvestitionen zu nutzen“, indem ein illegaler Verkauf von Wertpapieren gefördert wurde.

In einem mit dem Südbezirk von New York formulierten Bericht behaupten die Kläger, die Beklagten hätten die Anleger absichtlich getäuscht und den Preis des EOS-Tokens während des ersten Münzangebots (ICO) künstlich erhöht, wodurch insgesamt 4,1 erhöht wurden Milliarden US-Dollar zwischen Juni 2017 und Juni 2018.

Sowohl COAF als auch Hong fordern Schadensersatz. Die Klage, die Anfang dieser Woche eingereicht wurde, hat sechs Punkte. Dazu gehört die Tatsache, dass Block.one seinen Token-Verkauf in den USA aggressiv vermarktet hat, ohne ihn zuvor bei der Securities and Exchange Commission (SEC) registriert zu haben.

Der Kern des Falls ist jedoch die Anschuldigung gegen Block.one und seine Vertreter, die "Dutzende von materiell falschen und irreführenden Aussagen" über EOS gemacht hätten, insbesondere bei Versuchen, es als neuen überlegenen Typ eines dezentralen Protokolls zu fördern. Die Kläger behaupten, dass EOS immer öffentlich als dezentral bezeichnet wurde und dass dies ein wesentlicher Bestandteil des Weißbuchs und eine breitere Darstellung des ICO war. Sie argumentieren jedoch, dass sich dies bereits beim Start des Protokolls als falsch herausgestellt hat.

Es waren die 21 Blockproduzenten (BP), die das Ökosystem und nicht die Gemeinschaft selbst wirklich kontrollierten, heißt es in dem Bericht. "Block.one war nicht in der Lage, eine dezentrale EOS-Blockchain zu erstellen", schließt die Klage.

Fall für Fall für Block.one

CAOF ist ein in Illinois ansässiger Kollektivfonds, der 2017 unter dem Schutz von Victoria Capital, einem blockchain-spezifischen Anlage- und Beratungsfonds, gegründet wurde. Es ist nicht klar, wann CAOF hat investiert in der ICO EOS oder soweit, obwohl ein Beitrag von CEO Brandon Elsasser, der auch Chief Investment Officer (CIO) von Victoria Capital ist, in einem Update vom Juli 2018 erklärte, dass der Fonds die weitere Investition in ICOs aufgegeben habe, da er eine höheres Risiko als das als umsichtig erachtete.

Block.one hat im vergangenen September eine Vereinbarung mit der SEC getroffen, in der vereinbart wurde, 24 Millionen US-Dollar Schadenersatz für die Durchführung eines nicht registrierten Verkaufs von Wertpapieren zu zahlen, um auf die normalerweise geltenden gesetzlichen Beschränkungen zu verzichten.

Während dieses Prozesses sagte Steven Peikin, Co-Direktor der SEC für die Kontrollabteilung, in einer Erklärung, dass Block.one den Anlegern nicht die Informationen zur Verfügung gestellt habe, die normalerweise in einem Verkauf von Wertpapieren enthalten sind. In Anbetracht der Tatsache, dass die Strafe in Höhe von 24 Mio. USD 0,58% des ursprünglichen Budgets ausmachte, kritisierten einige den Deal, da er in keinem Verhältnis zur Größe des Unternehmens stand.