Zahlungsunternehmen sollten Dienstleistungen anbieten, die stabile Münzen enthalten, da sie sonst zurückbleiben

Zentralisierte Zahlungsunternehmen wie Visa, Mastercard und PayPal müssen sich anpassen, um die potenzielle Nachfrage nach Blockchain-basierten Stablecoin-Zahlungen zu überleben, so das Forschungsunternehmen Gartner.

Transaktionsgebühren: ja oder nein?

In einem Post in dieser Woche stellte Gartner fest, dass die neuen Kryptodienstangebote dieser Unternehmen zwar zur Vorbereitung des Übergangs zu einer zukünftigen Zahlungsinfrastruktur beitragen, ihre Einnahmen jedoch ausschließlich auf der Erhebung von Transaktionsgebühren beruhen.

Die Gebührenstrategie, die im Widerspruch zum Peer-to-Peer-Modell der Blockchain steht, könnte genau dort liegen, wo diese Unternehmen hinter der Konkurrenz durch stabile Münzzahlungsnetzwerke zurückbleiben werden, so der Beitrag von Avivah Litan, einem berühmten VP-Analysten bei Gartner.

Litan beschrieb das aktuelle finanzielle Umfeld als „zentralisierte dezentrale Finanzierung“ (CeDeFi). Er wies jedoch darauf hin, dass sich Kunden dieser Art von Diensten wahrscheinlich fragen werden, ob sie in naher Zukunft gezwungen sein werden, Servicegebühren zu zahlen, um ihre Kryptowährung durch die Blockchain zu bewegen, was gegen das ursprüngliche Versprechen dieser Technologie verstößt.

"Die Unternehmen, mit denen wir sprechen, stehen diesen Dienstleistungen zu Recht skeptisch gegenüber", schrieb Litan. "Schließlich besteht die Blockchain-Zahlungsrevolution darin, dass sie Peer-to-Peer arbeiten und zentrale Vermittler und damit verbundene Bankgebühren eliminieren."

Der Autor fügte jedoch hinzu, dass Gartner noch keine signifikante Präsenz tragfähiger Angebote für stabile Münzzahlungen im Kryptoraum festgestellt habe, was auf einen Mangel an leicht zugänglichen Anwendungen und niedrigere Gebühren als derzeit von Zahlungsnetzwerken oder Unternehmen wie Square und PayPal (PayPal-Aktien - PYPL-Ticker).

Ein Potenzial, das noch immer schlecht ausgeschöpft wird

Laut Litan besteht das Potenzial für Zahlungsunternehmen, eine Reihe von bisher nicht sichtbaren Angeboten bereitzustellen, z. B. transparente Echtzeitzahlungen von Stablecoins in der Blockchain, die mit den zugrunde liegenden Informationen zu einer bestimmten Transaktion verknüpft sind, und Schutzmaßnahmen für Fonds, die Stablecoins unterstützen, die sie gefunden haben auf den Bankkonten der Partner

. Zahlungsunternehmen könnten Absender und Empfänger einer Transaktion mit Gateways versorgen und neue Funktionen hinzufügen. "Zahlungsunternehmen können weiterhin Einnahmen aus eingehenden und ausgehenden Mehrwertdiensten und Zinsen für die Reserven erzielen, die Stablecoins zugrunde liegen", sagte Litan.

Bis 2022 könnte CeDeFi für die Übernahme durch Unternehmen bereit sein, wenn regulatorische Richtlinien vorliegen, sagte der Research-Analyst. Wenn lizenzierte Zahlungsunternehmen jedoch nicht mit Innovationen wie Fiat On / Off-Rampen oder schnelllebigen Kryptowährungsbörsen wie Binance und Gemini Schritt halten können, werden andere Unternehmen einen Schritt nach vorne machen.

"Werden zentralisierte Finanzdienstleistungsunternehmen im Einklang mit dem Geist der Blockchain-Peer-to-Peer-Zahlungen vorankommen, wenn das Risiko besteht, dass ihre Einnahmequellen auf der Grundlage zentralisierter Gebühren ausschlachten?", Fragte Litan. "Die Antwort auf diese Frage hängt davon ab, ob diese Unternehmen eine praktische Entscheidung treffen oder nicht."