Die "stärkste Validierung" der BTC-Safe-Haven-Theorie

In den letzten zehn Jahren wurden zahlreiche Diskussionen über die Eigenschaften von BTC-Bitcoin geführt, die es ermöglichen würden, als sicherer Hafen zu dienen, sowie über den möglichen Einfluss geopolitischer und makroökonomischer Ereignisse, insbesondere solcher, die ein Gefühl der Unsicherheit hervorrufen. Die jüngsten Ereignisse, die die Welt zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran erlebt hat, haben die empirischen Beweise geliefert, die erforderlich sind, um die Reaktion von BTC auf geopolitische Umstände zu beschreiben, damit die Theorie den praktischen Test bestehen kann.

Coin Metrics, ein Unternehmen für kryptografische Marktanalysen, untersuchte drei wichtige Ereignisse im Zusammenhang mit den militärischen Spannungen zwischen den USA und dem Iran und veröffentlichte die Ergebnisse in seinem neuesten Bericht:

1. 3. Januar: Der US-Drohnenangriff im Iran tötet den iranischen Generalmajor Qasem Soleimani. Die Nachrichten enthalten einige Details, die drei Stunden später veröffentlicht werden.

Zu diesem Zeitpunkt haben Öl und Gold bereits positiv reagiert, während sich BTC um etwa drei Stunden verzögert hat. Daher kann die Antwort nicht als Beweis für die Eigenschaften ihres sicheren Hafens verwendet werden, da andere Erklärungen möglich sind:

• Die Marktteilnehmer boten den Preis von BTC angesichts der größeren geopolitischen Unsicherheit an, jedoch mit einer Verzögerung, da der Markt ineffizient ist und die Teilnehmer langsamer wissen und auf Informationen reagieren.
• Es gibt keine starke Beziehung zwischen BTC und geopolitischen Ereignissen, und für einige Stunden nach dem Ereignis ist der Preis für Bitcoin gesunken oder stabil geblieben, was mit der langsamen Erklärung der Verbreitung von Informationen unvereinbar ist.
• Intraday-Preisänderungen ohne erkennbaren Nachrichtenkatalysator, jedoch im Allgemeinen aufgrund von Zwangsliquidationen bei Term-Produkten.

2. 7. Januar: Der Iran startet einen Raketenangriff gegen US-Militärstützpunkte im Irak. Die militärischen Spannungen nehmen zu.

Eine Untersuchung der iranischen Reaktion zeigt, wie schnell sich die Markteffizienz verbessern kann, sagt Coin Metrics. Die Erklärungen für die Reaktion von BTC sind derzeit weniger zahlreich, wobei die Beweise auf einen Zusammenhang zwischen BTC und der Eskalation militärischer Spannungen hinweisen und als Bestätigung der Safe-Haven-Theorie dienen:

• Bitcoin hat sich ohne nennenswerte Verzögerung mit Öl und Gold weiterentwickelt.
• Die Preise stiegen in den Stunden nach dem Ereignis mit einem steilen, aber allmählichen Anstieg (nicht die starke Preisbewegung, die mit Zwangsliquidationen zukünftiger Positionen verbunden ist).

3. 8. Januar: Die Kommentare des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, werden als Beendigung der Feindseligkeiten und Abbau von Spannungen interpretiert.

Dies liefert "vielleicht den stärksten Beweis in der Bitcoin-Geschichte" für einen direkten Zusammenhang zwischen Bitcoin und geopolitischen Ereignissen. "Während die beiden vorherigen Ereignisse in unserer Studie die Reaktion von Bitcoin in der Größenordnung von Stunden gemessen haben, kann die Reaktion auf dieses Ereignis in der Größenordnung von Minuten gemessen werden", schließt der Bericht.

Wie Coin Metrics argumentiert, "haben wir die vielleicht stärkste Bestätigung der Bitcoin-Safe-Haven-Theorie in ihrer elfjährigen Geschichte erlebt, und dieser Wendepunkt markiert einen wichtigen Meilenstein bei der Reifung von Bitcoins als legitime Anlageklasse."