Die europäischen Bürger klammern sich an Bargeld und sagen nein zum digitalen Euro

Die europäischen Bürger lehnen die Idee ab, dass die Europäische Zentralbank (EZB) einen digitalen Euro herausgibt, und haben dies in mehr als 10.000 öffentlichen Kommentaren auf der offiziellen Website der Europäischen Kommission zum Ausdruck gebracht.

Öffentliche Konsultation, um die Ansichten der Bürger zu verstehen

Die Institution, die mit der Förderung von Gesetzen zur Regelung der Eurozone beauftragt ist, hat eine öffentliche Konsultation eröffnet, um die Ansichten der Bürger zur möglichen Schaffung und Regulierung einer digitalen Währung als neue Form von Zentralbankgeld zu erfahren.

Obwohl die Konsultation noch bis zum 14. Juni läuft, sprechen sich die meisten Kommentare dafür aus, den digitalen Euro als neues Zahlungssystem auszuschließen. Dies liegt daran, dass sie privatere Methoden wie Bargeld bevorzugen.

„Ich sage ganz klar nein zum digitalen Euro. Wir brauchen es nicht, es ist nur ein Werkzeug, um Bargeld loszuwerden, und ein weiterer Schritt, um Menschen von der Zentralregierung abhängig zu machen und zu kontrollieren“, sagt eine Person, die es vorzog, sich nicht zu identifizieren.

Andere Europäer, wie etwa Dieter Schomer aus Deutschland, glauben, dass der von einer zentralen Institution ausgegebene und kontrollierte digitale Euro ein potenzielles Risiko für die Freiheit darstellt, weil er mehr Kontrolle über die Bürger durch den Staat bedeutet.

Nein, Bargeld soll nicht abgeschafft werden

Bargeld bedeutet Freiheit: Eine digitale Währung kann bequem sein, aber sie kann auch kontrolliert werden, und das muss nicht sein. Undenkbar, wenn dies durch die falschen Leute oder die falschen Regierungen geschieht – Christy Marquez, Einwohnerin Deutschlands in der öffentlichen Konsultation.

Die Entgegennahme europäischer Kommentare wurde zwei Monate nach der Ankündigung der EZB zur Einleitung eines Gesetzgebungsverfahrens mit dem Ziel, einen regulatorischen Rahmen für die Umsetzung eines digitalen Euro zu schaffen, eröffnet.

Das Projekt ist dabei, Feedback von Regulierungsbehörden und der Community zu sammeln. Die Idee ist, die potenziellen Risiken und Vorteile der Ausgabe einer digitalen CBDC- oder Zentralbankwährung zu bewerten. Es wird angenommen, dass 2023 das Jahr sein wird, in dem das Gesetz zur Einführung dieses digitalen Assets erlassen wird.

Die EZB hat darauf hingewiesen, dass eines ihrer Ziele die Ausgabe eines digitalen Euro ist, den die Bürger neben Bargeld aufbewahren können. Das bedeutet, dass sie nicht plant, die derzeit verwendeten Banknoten und Münzen abzuschaffen.

In der öffentlichen Konsultation gibt es jedoch viele Kommentare von Menschen, die die Befürchtung äußern, dass die Einführung einer digitalen Währung durch die Europäische Zentralbank das Ende des Bargelds bedeutet.

Ein digitaler Euro würde der Privatsphäre schaden

Die bisher im Rahmen der öffentlichen Konsultation erhobenen Daten zeigen, dass die Menschen in Europa sehr an Bargeld gebunden sind. Sie sagen, es sei eine nicht nachvollziehbare Zahlungsmethode, sie ermögliche anonyme Zahlungen und biete daher einen besseren Schutz privater Daten.

In der Tat ist die Privatsphäre etwas, das die Europäer schätzen, da EZB-Forscher daran arbeiten, zu verstehen, wie das Design eines digitalen Euro aussehen sollte, um Akzeptanz zu finden.

Die europäischen Bürger würden Zahlungsoptionen zu schätzen wissen, die es ihnen ermöglichen, die Kontrolle über ihre persönlichen Daten zu behalten, wie Fabio Panetta, Mitglied des EZB-Direktoriums und Leiter des digitalen Euro-Projekts, betonte.

Bedenken hinsichtlich einer möglichen Umgehung der Regeln stellen jedoch Herausforderungen für diejenigen dar, die an der Gestaltung eines von der Zentralbank ausgegebenen digitalen Vermögenswerts arbeiten, kommentierte Panetta.

Daher wird unter anderem in Betracht gezogen, dass der digitale Euro Zahlungen in kleinen Beträgen zulässt. Dies liegt daran, dass kleine Transaktionen anonym durchgeführt werden könnten.

Die Tatsache, dass die Privatsphäre von den Benutzern sehr geschätzt wird, steht in jedem Fall im Widerspruch zu den Gesetzen, die in der Europäischen Union untersucht werden, da der Gesetzgeber jetzt strengere Kontrollen genehmigen wird.