auf der Krypto
Die Klage, die bis zu 3.000 Investoren vertreten konnte, wurde vom Kläger Peter Johnson, vertreten durch Harris Berne Christensen LLP aus Portland, Oregon, vor das Bezirksgericht Nordkalifornien gebracht.
Die Klage betrifft die Maker Foundation und verbundene Parteien - einschließlich der Maker Ecosystem Growth Foundation, der Dai Foundation und der Maker Foundation - "die die mit dem CDP-Besitz verbundenen Risiken absichtlich falsch dargestellt haben", was zu einem Verlust von 8,325 Mio. USD in bar aus dem Investoren während des Black Thursday.
Johnson hat drei Anklagen eingereicht, darunter Fahrlässigkeit, vorsätzliche falsche Angaben und falsche fahrlässige Angaben. Johnson erwartet, dass 1.000 Mitglieder der Klage beitreten, um Zahlungen zu leisten, die den verlorenen Geldern jedes Anlegers entsprechen, zusätzlich zu den Schadenskosten in Höhe von 20 Mio. USD zuzüglich Zinsen und zusätzlicher Kosten.
"Die Maker Foundation und andere Benutzeroberflächen von Drittanbietern informierten die Benutzer darüber, dass die Liquidationsereignisse nur zu einer Strafe von 13 [Prozent] gegen die verbleibende Garantie führen würden, da ihre CDPs erheblich übergarantiert wären Der Rest der Garantie wäre an den Benutzer zurückgegeben worden “, heißt es in der Klage.
Stattdessen wurden viele Positionen vollständig oder fast vollständig liquidiert. Johnson behauptet, dass verschiedene Maker-Produkte, einschließlich der häufig verwendeten dezentralen Oasis-Anwendung, behaupten, dass eine Sanktion von 13% der höchste Streik für die Liquidation ist. In der Klage wird auch ausdrücklich auf den jüngsten Druck von Maker mit dem Coinbase-Kryptowährungsaustausch hingewiesen, CDP-Besitzer anzuziehen.
In der Zwischenzeit arbeitet die Maker-Community selbst an einer Teilentschädigung für Benutzer, die unter den architektonischen Mängeln von MakerDAO gelitten haben. Eine Umfrage unter den Inhabern von MKR-Governance-Token genehmigte am 13. April eine erste Abstimmung, um die liquidierten Investoren zu erstatten. unfair Mitte März.
Die Dynamik der Rückerstattung, zum Beispiel in welcher Währung die Investitionen wird erstattet und in welcher Höhe wird in einer anderen Umfrage definiert. Bei Erfolg führt diese Umfrage zu einer endgültigen Abstimmung über die Geschäftsführung.
Bevor jedoch weitere Details besprochen werden, wurde eine Entschädigungsklausel zum Schutz der Maker Foundation aufgenommen. “Um sich zurückzuziehen, müssen die Tresorinhaber auf eine Webseite zugreifen, auf der sie sich verpflichten, Maker und die verbundenen Unternehmen von jeglichen Ansprüchen freizustellen legal für Verluste “, heißt es in der Umfrage.
Es ist unklar, wie eine dezentrale Investorengemeinschaft im Auftrag einer Stiftung ein Rechtsdokument erstellen kann, um ihr Protokoll zu unterstützen.
Preston Byrne, der Anwalt von Anderson Kill LLP, sagte, das Wort "ist nicht sicher genug, um einen verbindlichen Vertrag zu begründen" und dass ein "CDP-Inhaber, der Verluste erlitten hat, nicht über die Umfrage abgestimmt und den Vorschlag nicht angenommen hat" Schnitt, er wäre mit ziemlicher Sicherheit nicht an diese Entschädigungsfrist gebunden. "
Kryptowährungen haben die Welt der Wirtschaft und Investitionen revolutioniert und bieten eine dezentrale Alternative zu traditionellen…
Milkomedia-C1 kündigte die Integration des DJed-Stablecoin-Netzwerks auf seiner Plattform an. Milkomeda C1, ein…
Kryptowährungen haben in den letzten zehn Jahren eine immense Popularität erlangt und Investoren aus der ganzen Welt angezogen. Jedoch,…
Die ehemalige Kryptowährungsbörse FTX hatte ihren Sitz auf den Bahamas. Der Inselstaat war nicht…
Während die Adoption von Shiba Inu sprunghaft ansteigt, werden die Memecoins und das gesamte Shiba-Ökosystem…
Die Einführung digitaler Währungen wie Bitcoin hat weiter unvermindert zugenommen. Viele…