Craig Wright wird vorgeworfen, seine Diplomarbeit plagiiert zu haben

Craig Wright, der australische Computerprogrammierer, der behauptet, der Schöpfer von Bitcoin zu sein, reagiert hart auf die gegen ihn erhobenen Plagiatsvorwürfe. Er ging sogar so weit, den Angriff auf ihn als "kriminellen Betrug" zu definieren. Ein neuer Bericht beschuldigt ihn jedoch, genau dieses Verbrechen begangen zu haben.

Paintedfrogs Untersuchung von Wrights signierten Dokumenten

Wright hat 2008 seinen BA in internationalem Handelsrecht an der Northumbria University abgeschlossen. In einem Medium-Artikel, der am Donnerstag, dem 9. April, veröffentlicht wurde, behauptet der Pseudonymautor "Paintedfrog", dass diese These voll von der Arbeit anderer Menschen ist, für die Wright dies nicht tut gab Credits.

Die 90-seitige Arbeit mit dem Titel The Impact of Internet Intermediary Liability ist in der akademischen Online-Datenbank des SSRN öffentlich verfügbar. "Die Arbeit ist stark plagiiert", schrieb Paintedfrog. "Ein Großteil des Textes stammt sowohl in Paraphrase als auch in wörtlicher Form aus anderen Werken, denen keine Credits gewährt wurden."

Paintedfrog gibt insbesondere an, dass Wright stark von Hilary E. Pearsons Internetdienstanbieter aus dem Jahr 1996 kopiert hat. Von den 58 Absätzen in Pearsons Dokument „Wright kopierte 45; 25 vollständig und 20 weitgehend “, sagte Paintedfrog.

Er behauptet, Wright habe auch einen Teil von Pearsons Dokumenten Intellectual Property und Internet übernommen und umformuliert: einen Vergleich zwischen dem Vereinigten Königreich und dem US-amerikanischen Recht (1998), immer ohne Angabe von Gründen.

Wrights These zitiert auch Ronald Mann und Seth Belzleys The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) als eine seiner Quellen. Wie Paintedfrog jedoch veranschaulicht, finden sich große Teile der Fußnoten des Dokuments in Wrights Abschlussarbeit von 2008, das Wort für Wort kopiert wurde. Wright verwendete auch den Text einiger Wikipedia-Artikel, ohne die Quelle zu nennen oder den Mitwirkenden anzurechnen.

Schnelle Lösung

Nachdem sich Paintedfrogs Artikel in den sozialen Medien verbreitet hatte, schien Wright Zugang zu seiner These zu haben, um einige Änderungen vorzunehmen. SSRN zeigt, dass das Dokument am 10. April bearbeitet wurde (zuvor war es seit dem ursprünglichen Upload drei Jahre lang intakt geblieben). Die neueste Version enthält eine Gutschrift für Pearson in der Einleitung. Right verfügt über mehrere Bildungsabschlüsse, einschließlich einer Promotion in Informatik, Promotion in Theologie und Master in Statistik. Es wurden insgesamt 36 Artikel auf SSRN hochgeladen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass ihm vorgeworfen wird, die Werke anderer Personen ohne Anerkennung für den Job übernommen zu haben. Im Juli 2017 veröffentlichte Wright The Fallacy of Selfish Mining: Eine mathematische Kritik, um zu demonstrieren, dass die vorgeschlagenen Änderungen an Bitcoin das Protokoll beeinflussen könnten weniger sicher.

Das Papier basiert vermutlich auf einem Satz der Spieltheorie, der 2003 von Wen Liu und Jinting Wang vorgeschlagen wurde. Das Problem ist, dass Wright sie nie erwähnt und anscheinend buchstäblich einen Großteil ihrer Arbeit verwendet hat. Seit Mai 2016 behauptet Wright, der einzige Schöpfer von Bitcoin zu sein. Er konnte es jedoch noch nicht beweisen.

Und was denkst du darüber? Wie handeln Sie mit den Bitcoins, die Wright erstellt hätte? Haben Sie sich den automatischen Handel mit angesehen? Bitcoin Pro? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.