Was wir aus dem Versagen gelernt haben, Blockchain und KI im Kampf gegen COVID-19 anzuwenden

2020 gab es eine Reihe aufregender Entwicklungen im Blockchain-Bereich. Um nur einige zu nennen: das Aufkommen von dezentralen Finanzierungen (DeFi) und nicht fungiblen Token (NFTs) als wichtige wirtschaftliche Kräfte und Quellen für die Nutzerzugkraft des Kryptonetzwerks, die Reifung von Ethereum Level 2-Lösungen und die Einführung einer Vielzahl von Lösungen neuer Blockchains mit hervorragenden Skalierbarkeitseigenschaften.

Als sich all dieser technische Fortschritt abspielte, wurde die Welt von einem winzigen Virus geplagt, das sich in einen der größten sozialen und wirtschaftlichen Umwälzungen der Neuzeit verwandelt hat. Zu Beginn dieses vielversprechenden Jahres 2021 lohnt es sich zu fragen, welche Blockchain-Technologie zu den Bemühungen der Menschheit zur Bewältigung der Pandemie beigetragen hat.

Technologische Reaktionen auf die Pandemie

Kontaktverfolgung zum Schutz der Privatsphäre durch zentralisierte Unternehmen wie Google (toget, togetL) und Apple (Apple teilt - Ticker AAPL) hat es nicht viel besser gemacht. Die Pandemie war eine fantastische Gelegenheit für Blockchain-Technologien, die sich auf die Verfolgung persönlicher medizinischer Daten konzentrieren.

China und andere asiatische Länder haben gegen COVID-19 gekämpft, indem sie die Privatsphäre beiseite gelegt und die Nachverfolgung und Rückverfolgbarkeit aggressiv genutzt haben. Die Blockchain-Technologie bietet die Möglichkeit zur Überwachung und Rückverfolgbarkeit personenbezogener Daten unter Wahrung der Privatsphäre bei der kollektiven Analyse.

Es sind mehrere Blockchain-basierte Tracking-Apps entstanden, darunter Nodle oder Blockchain Baseline Protocol. Dann gab es kreative Anstrengungen wie das DAO der dezentralen Pandemiereserve, die darauf abzielten, kritische Ressourcen in schwierigen Zeiten zuzuweisen.

SingularityNETs intelligentes agentenbasiertes Simulationsmodellierungsprojekt zur wissenschaftlichen Bewertung und zum Vorschlag von Pandemiemanagementrichtlinien sowie das IPFS-basierte dezentrale Netzwerk von ImmunoLynk zur Verwaltung der Ergebnisse von Immunitätstests. Obwohl sie wissenschaftlich und technisch fundiert genug sind, haben sie bisher keine Schlüsselrolle bei der Bewältigung der Pandemie gespielt.

Fortgeschrittenes Denken

Oft stellte sich die Frage, warum unsere Gesellschaft, die in vielerlei Hinsicht technologisch so weit fortgeschritten ist, nicht bereit ist, die beste verfügbare Modellierungstechnologie zu nutzen, um die besten Strategien zur Rettung von Menschenleben und zur Erhaltung der wirtschaftlichen Gesundheit wissenschaftlich zu ermitteln.

Um nicht zu glauben, dass das Problem ein besonderer Fehler in der Blockchain-Technologie ist, ist jedoch anzumerken, dass die gleiche Grundsituation bei der Anwendung von KI gegen COVID-19 aufgetreten ist.

Während es einige interessante Erfolge gab, wie den COVID-19-Brust-CT-Pneumonie-Scanner oder Nences Studie zur COVID-19-Literatur und zu klinischen Daten, war AI wie Blockchain eher am Rande als im Zentrum der Reaktion auf die COVID-19 des Unternehmens. Im Vergleich zu Problemen wie der Umstellung des globalen Finanzökosystems auf DeFi oder der Schaffung dezentraler vorteilhafter AGIs ist die Reaktion auf eine Pandemie kein schwieriger Test für die Software und Algorithmen, die in der neuen verteilten Hauptbuchtechnologie verfügbar sind.

Was die neuen Tools leisten können, spielt jedoch keine Rolle, wenn zum kritischen Zeitpunkt weder die breite Öffentlichkeit noch wichtige soziale Entscheidungsträger den Wert verstehen und erkennen können.