auf der Krypto
Da Gesetzgeber und Befürworter des Datenschutzes weiterhin systematisch auf eine Überarbeitung der Kartellvorschriften für vier der größten Technologieunternehmen drängen, könnten einige große Namen in der Spielebranche den Prozess beschleunigen.
Ein Kampf zwischen Titanen
Dies ist eine der ersten Schlussfolgerungen der Rechtsexperten und Entwickler nach der Klage von Epic Games Inc. gegen Apple Inc. AAPL und togetL von Alphabet Inc., toget von Google, wegen der Ausweisung von Epics erfolgreichem Videospiel "Fortnite". aus den App Stores.
Die Verdrängung von "Fortnite" erfolgte, nachdem Epic öffentlich ein Angebot für Spieler zu Einkäufen im Spiel angekündigt hatte, wenn Zahlungen direkt auf Epic geleistet wurden. Die Größe und der Markteinfluss von Epic könnten der Anstoß sein, die kartellrechtlichen Ermittlungen zu intensivieren, sagte Ram Mohan, Chief Operating Officer von Afilias Inc.
"Es ist klar, dass es zum ersten Mal ein Unternehmen gibt, das die von Apple und Google erstellten Regeln in Frage stellen kann", sagte Mohan. Spotify Technology Inc. (SPOT) und Match Group Inc. (MTCH) wiesen auf die Haltung von Epic hin und gaben schnell unterstützende Aussagen ab. Facebook Inc. (FB) behauptete später, Apple habe sich geweigert, seine Provision für das Unternehmen öffentlich zuzulassen 30% auf eine neue kostenpflichtige Facebook-Funktion für Online-Events.
Epic könnte das Ergebnis der Untersuchung ändern
Im Großen und Ganzen stellt Epic eine Videospielbranche dar, die sich als Wegbereiter für Maßnahmen des Bundesgesetzgebers erweisen könnte, die sich den CEOs von Apple, Facebook, Google und Amazon.com Inc. (AMZN) gestellt haben - allesamt Nasdaq-Aktien - in einer wegweisenden kartellrechtlichen Anhörung im vergangenen Monat sowie für gesonderte Ermittlungen des Justizministeriums, der Federal Trade Commission und der Generalstaatsanwälte. Microsoft Corp. (MSFT) hat Apple für seine Haltung zu Cloud-Gaming-Apps kritisiert, die der iPhone-Hersteller im App Store wegen offensichtlicher Verstöße gegen seine Richtlinien nicht zulässt.
Öffentlicher oder privater Prozess?
Apples unflexible Haltung zu Videospielen - und der Rückstoß kleiner und großer Entwickler - ist ein Szenario, das den Kartelldruck auf Apple und Google erhöht, um ihre Aktivitäten auf der Plattform zu ändern, sagte Rebecca Allensworth, Rechtsprofessorin bei Vanderbilt University.
"Das Kartellrecht hatte immer ein duales Durchsetzungssystem: privat wie die epischen Klagen und öffentlich wie die Ermittlungen der FTC und des DoJ", sagte Allensworth. "Unternehmen spüren den größten Druck, wenn sie beiden Arten von Kontrollen ausgesetzt sind."
Der Kartellanwalt Jonathan Rubin fügt hinzu: "Die Klage von Epic legt nahe, dass private Märkte, die innerhalb der Grenzen eines privaten Unternehmens organisiert werden, ebenfalls einer kartellrechtlichen Kontrolle unterliegen sollten."
"Wenn die Titanen den Titanen gegenüberstehen, wissen Sie, dass es ein Problem gibt, das die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich zieht", sagte er zu Jamie Court, Präsident des gemeinnützigen Consumer Watchdog.
