Natürlich die Veröffentlichung von Weißbuch zur Waage, die neue virtuelle Uniform von Facebooklöste eine Diskussion darüber und über Kryptowährungen im Allgemeinen aus. In dieser ersten Phase wunderten sich insbesondere viele Beobachter über die Konsequenzen, die das Aufkommen der digitalen Währung von Menlo Park nicht nur aus finanzieller, sondern auch aus finanzieller Sicht mit sich bringen könnte politisch. Fragen, die besonders maßgebliche Mitglieder des Kongress der Vereinigten Staaten die Möglichkeit einer Verschiebung des Starts zu vermuten, um die Festlegung eines Regelwerks zu ermöglichen, mit dem die Stellen festgelegt werden können, in denen die Waage tätig sein soll.
Im Laufe der Stunden tauchte jedoch ein weiteres, ebenfalls sehr relevantes Problem auf, das sich auf das Problem bezog Umweltverträglichkeit der Facebook-Kryptowährungvor allem angesichts einer Reihe von Daten, die seit langem bekannt sind.
Umweltkosten
Die Ambitionen des Weißbuchs scheinen tatsächlich übertrieben: Waage sollte es Nutzern von Facebook, WhatsApp und Instagram tatsächlich ermöglichen, zu Machen Sie digitale Zahlungen und tauschen Sie Geld zwischen ihnen aus. Bis es zu einer Art „freier Währung“ der Welt wird, die von Milliarden von Menschen mit den Tools ausgetauscht werden kann, die durch neue Technologien bereitgestellt werden, beginnend mit Smartphones. In der Praxis würde es eine digitale Alternative zum US-Dollar werden, in Bezug auf die es jedoch eine unbestreitbare Überlegenheit hätte, die sich aus sehr hohen Sicherheitsprofilen ergibt.
Ein ähnlicher Plan hätte es gleichzeitig gegeben sehr hohe umweltkosten. Trotz der höheren Energieeffizienz im Vergleich zu beispielsweise Bitcoin würde die Waage, sobald sie voll funktionsfähig ist, den für eine Nation typischen Verbrauch verursachen, dh sich selbst für die Emission von Tonnen von Treibhausgasen verantwortlich machen, die für eine bereits erheblich eingerichtete Umwelt äußerst schädlich sind. durch Produktionsprozesse gefährdet.
Das Bergbauproblem
Die Waage wird nicht die gleiche Rechenleistung beinhalten, die das Bitcoin-Mining kennzeichnet, die nach den neuesten Berechnungen nun auf dem Niveau von liegen würde Energieverbrauch eines Landes wie der Schweiz. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Einführung der virtuellen Uniform von Facebook keine wesentlichen Auswirkungen auf die Umwelt haben wird. Wenn schon heute das Unternehmen aktiv versucht machen ihre Rechenzentren ökologisch nachhaltigerZum Beispiel durch die Erzeugung von Energie aus erneuerbaren Quellen und durch die Verwendung extrem kalter Umgebungen, um die Emissionen einzudämmen, die erforderlich sind, um eine Überhitzung der Server zu verhindern, reicht dies manchmal nicht aus. In solchen Fällen, ich Wasserkühlungssysteme, die ihrerseits ein weiteres Problem darstellen, das genau damit zusammenhängt, dass es sich um ein zunehmend wertvolles Gut handelt. Es ist da Weltbank in bis zu 507 die Anzahl der Konflikte im Zusammenhang mit der Kontrolle der Wasserressourcen in allen Teilen des Planeten zu berechnen. Eine Zahl, die der Anstieg der Weltbevölkerung angesichts der Tatsache, dass Bis 2030 werden 47% der Weltbevölkerung in Gebieten leben, in denen diese kostbare Flüssigkeit knapp ist. Deshalb ist das Aufkommen der Waage (und vielleicht anderer ähnlicher Projekte) sehr beängstigend.
