Das Kryptowährungskreditunternehmen Cred wird weiterhin die Kontrolle über sein Geschäft haben, wenn es seinen Weg in die Insolvenz beschreitet.
Ein Verhalten, das alles andere als einwandfrei ist
In einer vorläufigen Anhörung am Freitag lehnte der Richter des Insolvenzgerichts von Delaware, John Dorsey, einen Antrag auf Ernennung eines Treuhänders zur Überwachung der Umstrukturierung von Cred ab.
Der Richter entschied in seiner Entscheidung, dass, wenn die Aktionäre von Cred, Dan Schatt und Lu Hua, versuchen, das für die Umstrukturierung von Cred verantwortliche Vorstandsmitglied von Cred, Grant Lyon, zu entlassen, das Gericht eingreifen und einen Treuhänder zur Überwachung des Unternehmens ernennen wird Fehler.
Dorsey hat auch einen Prüfer ernannt, der eine unabhängige Untersuchung des Geschäfts von Cred durchführen wird. "Es gibt keine Beweise dafür, dass jemand etwas falsch gemacht hat, seit es für bankrott erklärt wurde", sagte James Grogan, Partner von Paul Hastings LLP, dem Anwalt, der Cred in dem Fall vertritt.
„Wir sind nicht hier, um das, was die Schuldner vor der Petition getan haben, mit Weihwasser zu besprühen. Niemand glaubt, dass dieses Unternehmen gut geführt wurde oder ein Modell für Business Schools ist. "
Cred hat im Oktober Abhebungen und Einzahlungen eingefroren und im November Insolvenz angemeldet. Nach Angaben mehrerer ehemaliger Cred-Mitarbeiter ist der Insolvenzantrag des Unternehmens gemäß Kapitel 11 des US-Zivilgesetzbuchs nicht repräsentativ für die gesamte Geschichte.
Ein geplanter Fehler?
Der Antrag auf Ernennung eines Treuhänders nach Kapitel 11 wurde von der Abteilung des US-Justizministeriums (DOJ) eingereicht, die die Verwaltung von Insolvenzfällen überwacht. Dorsey lehnte den Antrag des Justizministeriums ab und äußerte seine Gedanken zu Creds Missmanagement.
"Meiner Meinung nach besteht kein Zweifel daran, dass [vor Einreichung des Insolvenzverfahrens] betrogen wurde", sagte der Richter, bevor er beschloss, keinen Treuhänder einzustellen, wie in Kapitel 11 angegeben.
Dorsey hat beschlossen, einen Antrag zu verschieben, damit ein Gläubiger sein Krypto-Vermögen vor den anderen wiederherstellen kann. Der Antrag wurde von UpgradeYa, einem Unternehmen von Investition die an einem der Kreditprogramme von Cred teilgenommen haben.
Das Unternehmen behauptet, die 478,17 BTC (derzeit im Wert von ca. 11 Mio. USD), die zur Sicherung eines Darlehens in Höhe von 2 Mio. USD von Cred (in Fiat) verwendet wurden, zurückzuerhalten, bevor die anderen Gläubiger ihr Vermögen überhaupt zurückerhalten.
Das Unternehmen behauptet, dass es berechtigt ist, die vorübergehend gesperrte Menge an Bitcoins als Eigentum von UpgradeYa und nicht von Cred zu erhalten. In diesem Fall muss der Richter möglicherweise entscheiden, ob das berühmte Bitcoin-Mem "nicht Ihre Schlüssel, nicht Ihre Krypto" angewendet werden soll.
