auf der Krypto
In einem exklusiven Forschungsbericht, der FXEmpire von BDC Consulting zur Verfügung gestellt wurde, wurden verschiedene Aspekte des Prozesses hinter dem Entscheidungsprozess eines Investors analysiert. Die Forschung konzentrierte sich auf fünf wesentliche Fragen, die die Anlegerpsychologie umfassen.
Das „Wie“ hinter einer Entscheidung
BDC Consulting hat 16 Personen ausgewählt, die jeweils einen unterschiedlichen Zeitrahmen an Erfahrung im Krypto-Raum haben. Diese Fokusgruppe umfasste acht Personen mit bis zu einer Erfahrung in Krypto-Investitionen.
Vier weitere Personen haben ein bis zwei Jahre lang in Krypto investiert, und vier weitere Investoren sind seit mehr als zwei Jahren in diesem Bereich tätig.
Das Spiel, das mit dem einfachen Ziel der Gewinnmaximierung durch die Verteilung von Investitionen erstellt wurde, hat einige interessante Erkenntnisse hervorgebracht.
Erstens wurde beobachtet, dass sich die Fokusgruppe bei der Investition tendenziell der Wahl der Gruppe annäherte.
Nicht nur für die Rentabilität
Zufälligerweise kam diese Entscheidung auch ihnen zugute, da jeder Einzelne 15 % mehr Vorteile erhielt. In Übereinstimmung damit heißt es in dem Bericht:
”- Die Meinung der Gruppe wird es uns ermöglichen, auf die Details der Projekte zu achten, die in der ersten Studie nicht angesprochen wurden;
- Projektbesprechungen können auch eine unerwartete und attraktive Investitionsentscheidung aufzeigen;
- Darüber hinaus kann man durch die Teilnahme oder Betrachtung der Gruppendiskussion das profitabelste Projekt aus dem Ganzen genauer bestimmen.
Zweitens, wenn es um verlockende Faktoren bei der Auswahl eines Projekts ging, haben Untersuchungen ergeben, dass sich Einzelpersonen auch auf die eigentlicheren Details über das gemeinsame Rentabilitätsmerkmal hinaus konzentrierten.
Transparenz, ein starkes Entwicklungsteam, Community-Unterstützung, Verständnis der Projektmechanik und Stabilität waren einige entscheidende Faktoren bei ihrer Entscheidungsfindung. Weitere Erwartungen an das Projekt waren die folgenden:
Das interessanteste Ergebnis war die Auswahl des Projekts durch die Fokusgruppe aufgrund seiner Funktionalität.
Etwa 34 % der Entscheidungen fielen auf Exchange-Projekte (Binance, Kraken, Bitcoin Revolution, Gemini usw.), 22 % für Blockchain-Projekte und 21 % für Gaming (GameFi)-Projekte (Axie Infinity, Decentraland usw.).
Die analytischen und logischen Argumente sind wichtig
Andererseits machten die DeFi- und MEME-Projekte (Dogecoin, Shiba Inu usw.) nur 7 % bzw. 15 % der Präferenzen aus.
Darüber hinaus stellte die Untersuchung in Bezug auf die Diskussion darüber, wie eine Gruppeninvestitionsentscheidung zustande kommt, fest, dass „die Gruppenentscheidung ein mehrdeutiges Instrument ist“. Darüber hinaus heißt es in dem Bericht:
„Die Grundlagen der DAO-Prinzipien ermöglichen es, die effektivste Kommunikation nach zwei vorteilhaften Strategien aufzubauen: eine gründliche Überprüfung jedes Projekts oder eine Auswahl nach Schlüsselschwächen. Die erste Strategie eignet sich am besten für eine kleine Gruppe von Projekten, die zweite für die Arbeit mit einer Serie.
Die analytischen und logischen Argumente sind wichtig. Sie erlauben Ihnen, Ihre Risikobereitschaft zu regulieren. Die Gruppe ist jedoch anfälliger für Missverständnisse und Vorurteile, die nicht mit echten Daten korrelieren, was diese Praxis potenziell gefährlich macht, um Entscheidungen mit hohem Risiko zu treffen.
Schlussfolgerungen
Schließlich betonte BDC Consulting, dass Projekte aus verschiedenen Marktkategorien anhand ihrer Leistung in der letzten Beobachtung identifiziert werden.
Obwohl eine Gruppenauswahl ertragreichere Projekte besser von weniger rentablen unterscheidet.
Unter den vorherrschenden Marktbedingungen spielen diese Faktoren eine bedeutende Rolle, wenn es um die Entscheidung über Kryptowährungsinvestitionen geht.
