Kryptowährungsbörsen reagieren zu empfindlich auf Manipulationsrisiken: Neue Kritik an der Nachhaltigkeit von "Börsen".
Eine ganze Reihe von Austausch von criptovalute Ihnen würde ein grundlegender Verbraucherschutz fehlen und sie könnten von Marktmanipulatoren ausgebeutet werden, sagte die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft vor einigen Tagen.
Der Bericht, das Ergebnis einer mehrmonatigen Umfrage, stellte dies fest Vielen Börsen fehlen angemessene SicherheitsvorkehrungenDadurch wird das Verbrauchergeld gefährdet. Darüber hinaus verwies die Generalstaatsanwaltschaft auf drei Börsen mit dem New Yorker Finanzministerium, um mögliche illegale Operationen in seinem Zuständigkeitsbereich zu untersuchen.
"Vielen virtuellen Währungsplattformen fehlen die Richtlinien und Verfahren, die erforderlich sind, um die Fairness, Integrität und Sicherheit ihres Austauschs zu gewährleistenGeneralstaatsanwältin Barbara Underwood sagte in einer Erklärung. Der frühere New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman startete im April das Untersuchungsprogramm zur Integrität virtueller Märkte und forderte Informationen von zahlreichen Börsen an, die sich auf Bitcoin und andere Kryptowährungen spezialisiert hatten. Zehn Börsen hätten Informationsanfragen erfüllt, vier hätten dies nicht getan und behauptet, sie seien nicht im Staat tätig. Die Generalstaatsanwaltschaft kam jedoch zu dem Schluss, dass drei dieser Börsen, Kraken, Binance und Gate.io, tatsächlich den Handel mit New Yorker Kunden erlauben.
„Der Bericht des Generalstaatsanwalts unterstreicht den Wert einer starken staatlichen Regulierung und der VerbraucherschutzSagte Maria Vullo, Superintendent des State Financial Services Department. "Wir freuen uns darauf, die verarbeiteten Informationen und Referenzen zu überprüfen."
Erinnern wir uns wie Bitcoin wurde 2009 als eine Form von elektronischem Geld eingeführt, das ohne staatliche oder Bankenkontrolle ausgetauscht werden kann. In den folgenden Jahren ist der globale Markt für Kryptowährungen dynamisch gewachsen, und Hunderte anderer Kryptowährungen haben im Zuge des Vorfahren begonnen.
Das Problem der Marktintegrität ist zu einem der Hauptprobleme bei der Entwicklung von Kryptowährungen geworden. Die Kommission für den Handel mit Warentermingeschäften in den USA untersucht mögliche Marktmanipulationen sowie das Justizministerium der Vereinigten Staaten. Die Securities and Exchange Commission hat Anträge auf börsengehandelte Fonds mit Bitcoin konsequent abgelehnt und ist zu dem Schluss gekommen, dass die Transparenz nicht ausreicht, um sicherzustellen, dass die Preise nicht manipuliert werden.
Kurz gesagt, das Thema, mit dem sich der Bericht des Generalstaatsanwalts befasste, ist sicherlich nicht unbekannt, aber es ist interessant festzustellen, dass das endgültige Dossier drei Hauptschlussfolgerungen enthält, die diese Bedenken bestätigen. In der Tat kam der Bericht zu dem Schluss, dass viele Kryptowährungsplattformen Sie haben keine ernsthaften Maßnahmen ergriffen, um den manipulativen Handel zu überwachen und zu blockieren, und nur wenige kontrollieren oder beschränken den Einsatz von Handelsbots.
"Die meisten Plattformen richten sich anscheinend an professionelle und automatisierte Betreiber. Viele Standorte bieten diesen Betreibern Sonderpreise und andere Funktionen, wodurch Einzelhandelskunden benachteiligt werden", heißt es in dem Bericht.
Der Bericht besagt auch, dass es gibt "allgegenwärtige" Interessenkonflikte zwischen Börsen. "Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte umfassen häufig mehrere Geschäftsbereiche, die in einer traditionellen Handelsumgebung eingeschränkt oder sorgfältig überwacht werden", heißt es in dem Bericht.
Einige Plattformen, sagte er, fungieren als Börsen, Broker-Dealer, Geldtransmitter, Eigenhändler, die auf eigene Rechnung kaufen und verkaufen, Eigentümer großer Kryptowährungsbestände und in einigen Fällen sogar als Kryptowährungsemittenten. Einige Börsen ermöglichen es ihren Mitarbeitern auch, auf ihren eigenen oder konkurrierenden Plattformen zu halten und zu handeln.
Schließlich Der Schutz von Verbrauchergeldern ist laut Bericht "oft begrenzt oder illusorisch“. Es gibt keine Standardmethoden zur Steuerung virtueller Ressourcen, und Plattformen fehlen dazu konsistente und transparente Ansätze, heißt es in dem Bericht. „Dies macht es schwierig oder unmöglich zu bestätigen, ob die Plattformen die Aktivitäten ihrer Kunden verantwortungsbewusst verwalten. Kunden sind im Falle von Vergeltungsmaßnahmen oder unbefugtem Rückzug sehr exponiert ", heißt es in dem Bericht.
Der Bericht enthält auch eine Liste von acht Fragen, auf die die Börsen voraussichtlich stoßen werden, einschließlich Fragen zu Kontrollen, die verhindern sollen, dass missbräuchliche Händler die Plattform verlassen, Einzelheiten zu Hacker-Sicherheitsmaßnahmen und Versicherungsdetails. gegen Diebstahl, Richtlinien, die verhindern, dass Mitarbeiter Insiderinformationen und Details zu Transparenz und unabhängigen Audits aushandeln. "Kunden sollten Plattformen meiden, die die in diesem Bericht gestellten Fragen nicht zufriedenstellend beantworten können", sagte der Staatsanwalt.
