Bisher war Facebook in Bezug auf die Verbreitung seiner eigenen ziemlich diskret Pläne für Investitionen in Kryptowährungen und Blockchains. Auf der anderen Seite ist es nicht verwunderlich: Ein transparenterer Ansatz hätte zu Spekulationen auf dem Markt und neuen Kritikpunkten an der Gruppe von Mark Zuckerberg führen können, insbesondere in einem Kontext, in dem die Disziplin für virtuelle Währungen und Kryptowährungszahlungen besteht unklar. Wie Sie wissen, hat dies den Senatsausschuss der Vereinigten Staaten, der sich mit dem Bankensektor befasst, jedoch sicherlich nicht daran gehindert, einen offenen Brief an den Gründer von Facebook zu senden, in dem er um Einzelheiten zu seinem Plan gebeten wird criptovaluta, Rief Libra.
Laut einer kürzlich von Reuters veröffentlichten Pressemitteilung wurden die CEOs der Facebook-Abteilungen WhatsApp, Instagram und Messengers außerdem Datenschutzkontrollen unterzogen. Zahlreiche Anzeichen scheinen daher auf die Möglichkeit zu konvergieren, dass Facebook ernsthafte Absichten hat, seine Entwicklungspläne in diesem Sektor zu beschleunigen.
Facebook Waage Netzwerke
Darüber hinaus nach dem, was in den letzten Stunden entstanden ist, Facebook hätte die 'Libra Networks' in Genf, Schweiz, registriert und wäre damit ein Stakeholder eines Unternehmens geworden, dessen Zweck es ist, finanzielle und technologische Dienstleistungen zu erbringen und zugehörige Hardware und Software zu entwickeln. Laut Reuters erfolgte die Unternehmensregistrierung erneut am 2. Mai 2019.
Ein weiterer Hinweis, der auf einen Start des Libra-Projekts im Jahr 2019 hindeuten könnte, ist die Tatsache, dass Facebook eine Welle von Neueinstellungen für sein neues Projekt verfolgt hat. Facebook-Blockchain-Team, die sich schon mehr rühmen kann als 40-Mitglieder im FinTech-Bereich. Es hat auch eine verzeihendere Haltung bei der Werbung für Kryptowährungsprojekte eingenommen und Blockchain auf seiner Social-Media-Plattform, die zuvor (fast) verboten war.
Aber warum hat Facebook beschlossen, sein Projekt in Europa zu starten und nicht, wie es natürlicher gewesen wäre, in den USA? Hatte Mark Zuckerberg das Gefühl, dass die Regulierung in den USA weniger günstig gewesen wäre?
