Das Extrahieren von Kryptowährungen verbraucht mehr Energie als manche Nationen

Das Extrahieren von Kryptowährungen verbraucht mehr Energie als einige Nationen. Neue Daten zur Energieabsorption von Kryptowährungen.

Das Extrahieren von Kryptowährungen verbraucht mehr Energie als manche Länder - Mining0

Laut einer neuen internationalen Studie, z Um Kryptowährung im Wert von einem Dollar zu extrahieren, wird dreimal mehr Energie benötigt als um Gold mit dem gleichen Wert wie ein Dollar zu extrahieren. Die Schuld? Die Erschöpfung bei der Verwaltung und Nutzung von Serverfarmen, die von einer unbekannten Anzahl von Crypto-Miner-Maschinen verwaltet werden, die 24 Stunden am Tag arbeiten, um mehr Berechnungen für die Blockchain zu erstellen.

Daraus folgt, dass die Umweltauswirkungen dieser enormen Bedürfnisse von Kryptowährungsverarbeitung muss noch richtig berücksichtigt werden, so sehr, dass die globale Extraktion von bitcoin hat den Energieverbrauch ganzer Nationen überschritten. "Wir haben jetzt eine völlig neue Branche, die mehr Energie pro Jahr verbraucht als viele andere Länder", sagte Max Krause, Forscher am Oak Ridge Institute für Wissenschaft und Bildung und Autor einer neuen Studie in der Zeitschrift Nature Sustainability. Ein paar Beispiele?

Laut der Studie verbrauchte Dänemark im Jahr 2015 31,4 Milliarden Kilowattstunden Strom. Bis zum 1. Juli 2018 hatte der weltweite Bitcoin-Abbau in nur sechs Monaten bereits rund 30,1 Milliarden Kilowattstunden verbraucht. Eine Schätzung des Energieverbrauchs von 2017 für XNUMX Bitcoin-Extraktion auf der ganzen Welt wird es dem Verbrauch der Republik Irland gleichgestellt.

„Wir wollten das Bewusstsein für die Potenziale schärfen Kosten Umweltaspekte des Cryptocurrency MiningKrause fügte hinzu. "Nur weil ein digitales Produkt erstellt wird, bedeutet dies nicht, dass es nicht viel Energie verbraucht, um es herzustellen" - fuhr er fort.

Cryptocurrency Mining kann von einzelnen Geräten aus durchgeführt werden, wird jedoch häufiger in Unternehmen durchgeführt, zu denen Hunderte oder Tausende von Maschinen gehören, die auf der Suche nach digitalen Schätzen immense Berechnungen durchführen. Es ist ein First-Past-The-Post-System, bei dem die "Bergleute" auf potenziell parfümierte Weise belohnt werden, obwohl es in einem solchen Kontext immer schwieriger wird, nach Marginalität zu suchen.

Krause und sein Kollege Thabet Tolaymat, ein Umweltingenieur aus Cincinnati, Ohio, berechneten dann die grundlegenden Energiekosten (gemessen in Megajoule oder MJ), um den Dollarwert der vier wichtigsten Kryptowährungen - Bitcoin (17MJ) - zu ermitteln. , Ethereum (7MJ), Litecoin (7MJ) und Monero (24MJ) - über einen Zeitraum von 30 Monaten bis Juni 2018. Dies sind Zahlen, die größer sind als die Energie, die erforderlich ist, um das Dollaräquivalent von Gold (5MJ), Platin, zu erhalten (7MJ) oder Kupfer (4MJ), während nur Aluminium (122MJ) energieintensiver ist.

"Der Vergleich wurde durchgeführt, um den dezentralen Energiebedarf zu quantifizieren und zu kontextualisieren, den die Gewinnung dieser Kryptowährungen erfordert", schreiben die Autoren, "und um die Debatte über die Nachhaltigkeit und Angemessenheit dieses Energiebedarfs angesichts des Produkts zu fördern ergibt sich aus einem relativ ähnlichen Energieverbrauch (wenn durch den Marktpreis normalisiert) ".

Darüber hinaus berücksichtigten die Forscher die Veränderungen des ökologischen Fußabdrucks je nach Ort der Entnahme der Währungen. Die überwiegende Mehrheit des Bitcoin-Abbaus findet beispielsweise in China statt.