Seit Monaten ist der Begriff "Ertragslandwirtschaft" ein wiederkehrendes Meme im Kryptoraum, und Benutzer des dezentralen Finanzökosystems von Ethereum verwenden ihn unermüdlich, um ihr Streben nach immer höheren Erträgen zu beschreiben.
Es war daher überraschend, dass es kein DeFi-Projekt gab, das dieses Mem zu seinem Vorteil nutzte, zumindest bis Harvest Finance (FARM) eintraf. Vor etwas weniger als zwei Wochen startete eine Gruppe von Entwicklern das Projekt mit dem Ziel, den Menschen "Brot" zu geben und die "harte Arbeit" der Verwendung von Ethereum und DeFi "einfacher" zu machen - hier die Zitate in Tempo Reale.
Seit dem Start vor ungefähr zwei Wochen hat die Akzeptanz zugenommen: Das Projekt verfügt derzeit über eine Kryptowährung im Wert von 384 Millionen US-Dollar. Sein Token hat auch eine Marktkapitalisierung von über 10 Millionen US-Dollar.
Was ist Erntefinanzierung?
Harvest Finance ist ein DeFi-Protokoll, das Benutzergelder gruppiert und sie dann in Ertragsfarmen verwendet, um die maximale Rendite bei minimalem Aufwand zu erzielen. Die Plattform unterstützt derzeit Top-Stablecoins wie Tethers DAI, USD Coin und USDT sowie zwei Token-Bitcoins und einen Curve-Token für den RenBTC-WBTC-Pool.
Die Stallmünzen sind derzeit in Swerve aktiv, einer Gabelung der Kurve, die verspricht, dezentraler und "gemeinschaftseigener" zu sein als ihr Vorgänger. Swerve hat einen Gesamtblockwert von über 600 Millionen US-Dollar in seinen Verträgen.
Im Gegensatz zu anderen Ertragsprotokollen verfügt Harvest über ein Add-On für den FARM-Token. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 30% der von Unternehmen erzielten Gewinne für den Kauf von FARM verwendet werden, was bedeutet, dass die Münze den Eigentümern im Wesentlichen Dividenden bietet.
Konkurrent von Yearn.finance?
Der berühmte dezentrale Finanzkommentator und Analyst CryptoYieldInfo schlug vor, dass die jüngste Richtung, in die sich Harvest und FARM bewegen, darauf hindeutet, dass das Projekt ein Konkurrent von Yearn.finance (YFI) werden könnte: „Dies könnte ein seltsamer Kommentar sein, aber wenn $ YFI hat einen Konkurrenten, es könnte $ FARM sein. Natürlich einige Ligen weiter unten. Aber es lohnt sich, ein Auge darauf zu haben. “
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass das Protokoll im Gegensatz zu Yearn.finance einige Sicherheitsprobleme aufweist. Erstens gibt es keine Konfiguration mit mehreren Signaturen, was bedeutet, dass die Kontrolle der von den Farmen verwendeten Strategien und die Verteilung der Münzen derzeit von pseudonymen Entwicklern kontrolliert werden.
Wie wir im Fall von SushiSwaps Chef Nomi gesehen haben, können sich die Dinge im Laufe der Zeit ändern, obwohl Entwickler zunächst transparent sein mögen. Die Ernte scheint dazu zu tendieren, die Erträge vor der Sicherheit zu priorisieren.
Yearn.finance hingegen hat seine Stablecoin-Strategie nicht von Curve auf Swerve geändert, vermutlich um sicherzustellen, dass Benutzer im Falle eines Fehlers in Swerve-Verträgen kein Geld verlieren.
In jedem Fall wird Harvest von PeckShield und anderen großen Unternehmen der Branche geprüft. PeckShield veröffentlichte einen vorläufigen Bericht zur Integritätsprüfung und stellte keine logischen Fehler in den Verträgen fest.
