Ira Kleiman, kürzlich mit 100 Millionen US-Dollar in seiner Bitcoin-Anti-Klima-Klage gegen Craig Wright belohnt, will, dass der australische Einzelgänger für ein Wiederaufnahmeverfahren vor Gericht zurückkehrt.
Er beantragte eine Wiederaufnahme des Verfahrens und behauptete, Wright sei einem Gerichtsbeschluss nicht gefolgt, um Informationen über die Beziehung zwischen Ira und Dave Kleiman als Brüder während seiner Argumentation vor der Jury von Miami auszuschließen.
Ira reichte seine ursprüngliche Klage im Februar 2018 ein und behauptete, Wright sei eingestiegen und habe Dave um 1,1 Millionen BTC (48,2 Milliarden US-Dollar mit Strom) betrogen Zitate) sowie das geistige Eigentum im Zusammenhang mit der Bitcoin-Software.
Der Fall war eigentlich ein „Gotchya“-Angriff auf Wright
Wright bekennt sich zum Schöpfer von Bitcoin, hat aber noch nie öffentlich eine Transaktion mit Nakamotos privaten Schlüsseln unterzeichnet.
Kleimans Logik ist, dass, wenn Wright Nakamoto ist, er Zugang zu Bitcoin im Wert von Milliarden Dollar haben muss, die sein Schöpfer abgebaut hat.
Und da Iras Bruder Dave angeblich Nakamoto geholfen hat, Bitcoin zu erschaffen, ist es nur passend, dass das Kleiman-Anwesen einen Teil dieser Kryptowährung sieht.
Ein Richter in Miami entschied im vergangenen Monat in sechs der sieben Anklagepunkte des Kleiman-Nachlasses zugunsten von Wright. Das bedeutet, dass Wright die Bitcoin, von der er (mehr oder weniger) behauptet, dass sie ihm gehört, nicht über den Spitznamen Nakamoto teilen muss.
Ira argumentierte, dass Wright gegen eine mündliche Vereinbarung verstoßen habe, indem er Dave aus dem angeblichen Bitcoin-Versteck herausgeschnitten habe. Wright bestritt die Vorwürfe und argumentierte, dass es keine Partnerschaft mit Dave gegeben habe.
Am wichtigsten ist jedoch, dass die Geschworenen zugunsten von Kleiman hinsichtlich einer Umwandlungsgebühr für das geistige Eigentum gestimmt haben, das von W&K Info Defense Research LLC übertragen wurde und sich im Miteigentum von Wrights hundertprozentigen Einheiten befindet.
Dieses Urteil sprach Kleimans Vermögen 100 Millionen Dollar zu und zwang Wright, die Summe in das Unternehmen einzuzahlen, das Dave und Wright als Partner leiten würden, W&K Info Defense Research LLC.
Dokumente und falsche Zeugnisse
Aber in einem Gerichtsverfahren in Miami im vergangenen November sprachen Ira und ihre Anwälte nicht über Iras Beziehung zu ihrem verstorbenen Bruder Dave.
Dies bedeutete, dass die Geschworenen die Geschichte des Paares, wie sie von Ira und seinen Anwälten erzählt wurde, nicht kannten.
Iras jüngster Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens erklärt, dass sie einfach der ausdrücklichen Entscheidung des Richters folgte, keine Diskussion über die Beziehung zwischen Ira und Dave zuzulassen.
Da Wright der Anordnung des Richters, diese Angelegenheit nicht zu diskutieren, nicht Folge geleistet hat, glaubt Ira, dass er das Recht hat, einige Ansprüche gegen Wright neu zu beurteilen.
Richter Bruce Reinhart erklärte zuvor, Wright habe „falsche Dokumente vorgelegt“ und „in meiner Gegenwart falsche Aussagen gemacht“.
Reinhart bestätigte auch, dass Wright „während dieser Kontroverse an verschiedenen Stellen direkt widersprüchliche sachliche Positionen einnahm. Die Aufzeichnungen sind voll von Fällen, in denen [Wright] vor diesem Gericht widersprüchliche eidesstattliche Aussagen gemacht hat.
Wer geschädigt werden könnte, wenn Wright ein potenzielles Wiederaufnahmeverfahren verliert, ist Wrights wichtigster Geldgeber, der Online-Spielmogul Calvin Ayre, der auch die Entwicklung von BSV über nChain unterstützt.
