Letzte Woche hat der bekannte Mitbegründer von Ethereum in einem Videoanruf (Preis in Echtzeit) Vitalik Buterin und Thibault Schrepel, Harvard-Rechtsprofessor, präsentierten ihren Artikel über den "Blockchain-Code als Kartellrecht", in dem sie die Merkmale der Ideologie untersuchten und unterstützten, wie die Blockchain-Technologie Kartellgesetze in Bereichen integrieren kann, in denen sie sich befindet schwierig durchzusetzen und Vorschriften durchzusetzen.
Das Dokument wurde erstmals im Mai dieses Jahres veröffentlicht. Aufgrund der COVID-19-Pandemie hatten Buterin und Schrepel ihre These jedoch noch nicht offiziell vorgelegt. Sie haben es gestern in einem YouTube-Video gemacht. Der Artikel untersucht eine Theorie der Dezentralisierung in der realen Welt, die Rolle intelligenter Verträge und kleiner Monopole mit verteilter Regierungsführung.
Blockchain-Technologie zur Integration von Kartellgesetzen?
Das Dokument argumentiert, dass Nationalstaaten öffentliche und nicht autorisierte Blockchain-Technologie verwenden sollten, um die Kartellgesetze zu ergänzen. Kartellrechtliche Vorschriften schützen Verbraucher vor räuberischen Geschäftspraktiken und gewährleisten gleichzeitig eine gleichmäßige Machtverteilung zwischen einflussreichen Unternehmen.
Buterin und Schrepel erklären, dass Blockchains dank der Verwendung intelligenter Verträge Vertrauen in Situationen aufbauen können, in denen Gesetze schwer durchzusetzen sind. „Sowohl die Kartell- als auch die Blockchain-Technologie zielen auf eine Dezentralisierung ab“, erklärt Schrepel im Video.
Er fügt hinzu, dass sich die beiden Mechanismen ergänzen und einen freien Markt in der realen Welt ermöglichen. "Das Kartellrecht verhindert, dass Unternehmen zu viel wirtschaftliche Macht besitzen, Blockchains, indem es Vermittler reduziert und Peer-to-Peer-Transaktionen zulässt", fügt er hinzu.
Buterin und Schrepel drängen auf eine stärkere Dezentralisierung
Buterin wollte auf die vielen Missverständnisse eingehen, die Mainstream-Medien in Bezug auf die Blockchain-Technologie aufrechterhalten. Insbesondere stellte er fest, dass Blockchain-Systeme nicht bedeuten, dass jedes Element von ihnen dezentralisiert werden muss.
Der 26-Jährige gab an, dass es möglicherweise auch einen Teil der Zentralisierung gibt, und es ist oft wertvoll, einige zentralisierte Akteure zu haben, wie beispielsweise die Portfolio-Anbieter einiger Infrastrukturunternehmen der Ebene 2: „Gleichzeitig besteht der Druck, wirklich zu versuchen, eine Reduzierung zu erreichen Inwieweit dies (...) auf Protokollebene geschieht, bemühen wir uns wirklich um eine stärkere Dezentralisierung auf Anwendungsebene und so weiter. "
Buterin und Schrepel bekräftigten ihre Ermutigung an die Regierungen, regulierte Sandkästen und Rechtsräume bereitzustellen, damit die Blockchain-Technologie immer dezentraler wird und zur Erreichung der Ziele der Kartellgesetze beitragen kann.
Inzwischen hat China bereits eine Blockchain-basierte Regierung gebildet. In gestrigen Berichten wurde berichtet, dass das Land die Entwicklung eines dezentralen Systems für E-Governance, Importe, Unternehmen und sogar private Unternehmen in Peking angekündigt habe. Dies steht im Einklang mit dem breiteren Vorstoß zur Blockchain-Technologie im Rahmen eines Fünfjahresplans.
