Bitcoin ideales Werkzeug zum Recycling? Es ist genau das Gegenteil!

Ist Bitcoin ein ideales Werkzeug für das Recycling? Es ist genau das Gegenteil! - Bitcoin 6

Mehr als einmal, auch in der jüngeren Vergangenheit, Bitcoin wurde beschuldigt, ein ideales Instrument zur Geldwäsche zu sein. Ein sehr hartes Urteil in dieser Hinsicht kam von Davide Serra, der als Gründer von Algebris und für seine Freundschaft mit Matteo Renzi bekannte Finanzier, der nicht zögerte, die ihm zugeschriebene Kryptowährung zu kennzeichnen Satoshi Nakamoto wie eine echte Geldwäsche, das Ergebnis illegaler Aktivitäten.
Serras These wurde von den Befürwortern digitaler Assets widerlegt, die sich gut daran erinnern konnten, wie man den Mechanismus von besitzt Blockchain letztendlich stellt ein Garantie der RechtmäßigkeitIch werde jeden Vorgang aufzeichnen und die Möglichkeit denen überlassen, die die Details überprüfen möchten. Eine Verstärkung dieser These kommt jedoch jetzt ein Universitätsstudium was sollte endlich einen Grabstein auf das Problem setzen.

Suor Orsola Benincasa Universität von Neapel

Es handelt sich um eine Studie, die von einem Forscher der Suor Orsola Benincasa University in Neapel erstellt wurde. Gaspare Jucan Sicignano, Experte für Strafrecht, der kürzlich ein Buch mit einem beredten Titel veröffentlicht hat: "Bitcoin und Recycling". Die Veröffentlichung befasst sich insbesondere mit dem Thema, wie Sanktionen verhängt werden können, wenn bei einer Transaktion der Kauf von Jetons durch die Verwendung von Geld illegaler Herkunft erfolgt.
Sein Werk hat jedoch einen weiteren Aspekt des Interesses an dem jetzt alten Streit zwischen Anhängern und Gegnern von Bitcoin, da nach Ansicht des Autors die Königin der virtuellen Münzen eine darstellen würde wirkliche Abschreckung gegen Geldwäsche.

Sicignano These

Sicignano scheint in seiner Dissertation die These der BTC-Befürworter zu vertreten, wonach jede Transaktion, bei der die Verwendung des Tokens festgestellt wird, eine solche ist Öffentlichkeitin einer verteilten Datenbank registriert zu sein, die jedem zugänglich ist, der sie einsehen möchte. In der Praxis kann jeder den Transaktionsverlauf und die Details der Transaktionen überprüfen.
Die Frage, die sich die Skeptiker an dieser Stelle stellen könnten, ist natürlich die folgende: gewährleisten BTC-Transaktionen keine Anonymität? Wenn die Antwort positiv wäre, würde Sicignans These keinen Sinn ergeben.

Anonymität kann umgangen werden

Es ist der Autor selbst, der zugibt, dass Transaktionen anonym sind, aber dies wäre nur ein falsches Problem. Tatsächlich schließt das System nicht aus, dass der anonyme Benutzer endgültig identifiziert werden kannunter Verwendung von zum Beispiel Techniken von digital forensic, die es endlich ermöglichen, diejenigen aufzuspüren, die sich hinter einer bestimmten Adresse verstecken. Sobald der Benutzer identifiziert wurde, bleibt nichts anderes übrig, als dem berühmten Spruch von zu folgen Giovanni Falcone"Folgen Sie dem Geld und Sie werden die Mafia finden", was die Rückverfolgbarkeit der verwendeten Ressourcen effektiv macht.
Darüber hinaus wäre laut Sicignano selbst die Anonymität kaum weniger als eine urbane Legende, als die jüngsten Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche Sie erfordern einen Austausch, um die an jeder Transaktion beteiligten Akteure ausdrücklich zu identifizieren. Um den Forscher zu drängen, zu sagen, dass es sich um eine neue Organisation der Wirtschaft handelt, die auf BTC basiert würde die Korruption praktisch unmöglich machen.